PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
引用:
作者RogerShih
我在別的地方看到說台灣種不出小麥?不知道是不是真的?還是只是經濟規模不符效益所以不種?

去年我就注意到糧食價格高漲的問題,台灣農地休耕的很多,如果可以轉種,應該比放著農地好吧.

應該只是規模經濟的問題
http://news.msn.com.tw/news620305.aspx
小麥我看台灣的農夫應該有辦法種到單位面積產量超高又好吃

台灣我覺得應該是全世界前幾名最會種東西的國家吧
我看不管是什麼
到了台灣只會越種越大、越種越好吃
不過不一定便宜或是有競爭力就是了
     
      

此文章於 2008-03-02 04:52 PM 被 李麥客 編輯.
舊 2008-03-02, 04:50 PM #21
回應時引用此文章
李麥客離線中  
since2008
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 206
引用:
作者李麥客
小麥我看台灣的農夫應該有辦法種到單位面積產量超高又好吃

台灣我覺得應該是全世界前幾名最會種東西的國家吧
我看不管是什麼
到了台灣只會越種越大、越種越好吃
不過不一定便宜或是有競爭力就是了


怎麼說呢.
台灣的農夫.............."很敢".
 
舊 2008-03-02, 04:54 PM #22
回應時引用此文章
since2008離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者RogerShih
我在別的地方看到說台灣種不出小麥?不知道是不是真的?還是只是經濟規模不符效益所以不種?

去年我就注意到糧食價格高漲的問題,台灣農地休耕的很多,如果可以轉種,應該比放著農地好吧.

信不信拿休耕補助比下去種田好賺!?
也許種田真的會多賺一點點,但跟付出的勞力完全不成正比
高價的經濟作物除外
舊 2008-03-02, 05:00 PM #23
回應時引用此文章
nomad離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者李麥客
應該只是規模經濟的問題
http://news.msn.com.tw/news620305.aspx
小麥我看台灣的農夫應該有辦法種到單位面積產量超高又好吃

台灣我覺得應該是全世界前幾名最會種東西的國家吧
我看不管是什麼
到了台灣只會越種越大、越種越好吃
不過不一定便宜或是有競爭力就是了


跟前一篇一併回。

我是留意到目前糧食大漲的玉米是旱作物,小麥也是,水利部份需求不像稻米那麼高,我不知道現在是不是有農家朋友可以講一下是不是有在轉種這兩大糧食來源,因為玉米還有生物燃料的需求,種植這個應該可以搭順風車才對吧。

只是好像玉米我們不少習慣進口的樣子,前幾天有新聞民間申請20頓大陸玉米進來(畜牧餵食用的),經濟部才通過。

小麥這邊也有聲音希望進大陸麵粉,這部份爭議可能頗大,我想短時間內麵粉上漲壓力可能無法避免。
舊 2008-03-02, 05:00 PM #24
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
lvdunhill
*停權中*
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 古都
文章: 180
小弟的拙見,不對也請鞭小力一點

應該是生質燃料或產品的風行造成的因素比較大吧
畢竟以我們台灣來說,怎麼吃都不會去影響到世界糧食庫存的0.001%或是更多
糧食短缺的現像畢竟都是大國開始......

始作俑者還是石油跟環保議題
舊 2008-03-02, 05:49 PM #25
回應時引用此文章
lvdunhill離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者RogerShih
跟前一篇一併回。

我是留意到目前糧食大漲的玉米是旱作物,小麥也是,水利部份需求不像稻米那麼高,我不知道現在是不是有農家朋友可以講一下是不是有在轉種這兩大糧食來源,因為玉米還有生物燃料的需求,種植這個應該可以搭順風車才對吧。

只是好像玉米我們不少習慣進口的樣子,前幾天有新聞民間申請20頓大陸玉米進來(畜牧餵食用的),經濟部才通過。

小麥這邊也有聲音希望進大陸麵粉,這部份爭議可能頗大,我想短時間內麵粉上漲壓力可能無法避免。

玉米啊~~
這東西拿來做燃料,實在太浪費了
而且,以台灣的種植條件,會貴死人
(病蟲害太恐怖了)

要弄生質燃料,台灣發展甘蔗會比較有優勢
甘蔗就效率、成本、人工、產出/需要生源比 都較玉米好
美國是因為大多地處溫帶才拿玉米來生產生資燃料

大陸自已因為天災小麥都不夠了,已經限制出口了
而且還大量進口
商人大概是想利用香港模式吧(這扯到政治去了 不說了)
對岸的麵粉可能只有台灣價格的一半吧
舊 2008-03-02, 06:03 PM #26
回應時引用此文章
nomad離線中  
segaworld
Regular Member
 
segaworld的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 60
美國自產的玉米 大都拿去生產燃料了
真是想不到玉米 有如此的好處...
還有甚麼東西 可以變成燃料呢
__________________
從前有一隻狗
狗的前面有一隻貓
貓的前面有一隻鼠
鼠的後面有一隻貓
貓的後面有一隻狗
請問狗的後面是什麼?
舊 2008-03-02, 08:00 PM #27
回應時引用此文章
segaworld離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
引用:
作者segaworld
美國自產的玉米 大都拿去生產燃料了
真是想不到玉米 有如此的好處...
還有甚麼東西 可以變成燃料呢

前幾天看新聞
台灣好像有用稻桿變生質燃料的技術
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2008-03-02, 08:19 PM #28
回應時引用此文章
iorittn離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
不是拿吃的玉米來做乙醇
而是拿收割後玉米剩下的莖的纖維來轉乙醇

巴西是用甘蔗纖維

台灣是稻桿纖維 不過好像只有新聞說說目前也沒有大規模收購
所以還有一些些農民收割完 放火燒田=.=

此文章於 2008-03-02 08:30 PM 被 藍色&憂鬱 編輯.
舊 2008-03-02, 08:28 PM #29
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
yatungj
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 基隆
文章: 33
這種新聞看看就好,我待在國外,這裡玉米罐和台灣的牛頭牌那個一樣大罐,一個才15p和台幣10元吧!!並沒有比較貴!!麵包,泡麵1包也才台幣14元(並沒有漲價啊!日本和高麗來的)......白米(日本or泰國米)2公斤也才nt130不到,食物很珍貴沒錯,大家要好好珍惜,但用這種方式來報導....不太好^^
報導本身應該只是要表逹,人口成長的速度,快過糧食成長的速度,請大家不要浪費,但我看起來好像變成,台灣的東西又要漲價了,先幫大家洗腦一下,不是我要漲價哦,只我不漲會倒閉哦><(薪水沒漲,物價一直漲...政府應該要負點責任吧,不是一味推給國際原物料吧,唉....雖然物料也是真的在往上跑啦!)

此文章於 2008-03-02 08:50 PM 被 yatungj 編輯.
舊 2008-03-02, 08:42 PM #30
回應時引用此文章
yatungj離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。