![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
這篇新聞有問題,偵查不公開的情況下,記者怎麼知道偵查庭的內容,更遑論檢察官的想法? 再說,以整個事件的時間來看,應該只是讓內勤檢察官訊問過而已,尚未正式展開偵查。內勤檢察官只是決定這個人要不要做強制處分罷了,對於案件內容的犯罪事實,及證據調查等等,都是有待真正承辦的檢察官來認定,所以究竟會已何罪名起訴,應該都尚未有定論。 看來這又是一件記者跑在司法前面先宣判的新聞了。 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
+1.................... |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Tainan
文章: 82
|
引用:
上帝會不會原諒他我是不知道啦!但是我期待他能早日跟上帝見面! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007 您的住址: 請洽各大攝影專門店~~
文章: 23
|
沒有那種警報裝置...可以在大型聯結 or 砂石車車底下卡到物品時就鳴叫通知司機下車查看嗎...!?
如果有的話...該司機還不停...就直接處死算了... 隨便一撞可能都是條人命就這麼走了...哪有說不知道有撞到人就沒事的道理... 此文章於 2008-02-29 03:39 PM 被 Canon 400D 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
沒錯!! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
把揀碴官拿去和嫌犯一齊壓看看好了. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
2氧化碳 . |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 錢櫃
文章: 136
|
看到新聞的時候..心理真是覺得夠噁+殘忍的
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我每次聽到這種說法,總覺得實在是太侮辱畜牲了。因為這種事情,連畜牲都作不出來的。 應該說是畜牲不如才對吧
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
我比要贊成....讓他生不如死的方法耶
一槍斃了他實在是太便宜他了
__________________
|
|
|