|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
對!擇1使用 因為共用DVI接頭(有送轉接線~DVI轉色差) 這台我有買8000...過年買的!被貴到小悶 |
||||||||
2008-02-29, 06:38 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 164
|
唉
經濟不景氣~只能省點花  可能再考慮一下~ 或許會買好一點的機種 ============================= 另外請問一下~ 我用了快2年的17吋 BenQ FP785 無亮暗點~使用完全正常 只是電源線似乎有點接觸不良  不要手賤去玩它的話~完全沒問題! 這樣子二手價大概能賣多少錢阿~  |
||
|
2008-02-29, 06:44 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
引用:
我螢幕在1024*768也是有很明顯的差別耶!!我的顯卡是濫濫的FX1000啦  應該就是你所謂的類比輸出超濫的顯示卡吧
__________________
|
|
|
2008-02-29, 07:22 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
老實說我覺得d-sub也沒有差到什麼樣的地步耶...
我們這辦公的地方很多台三鳥的22" LCD，有的接DVI有的接d-sub，顯示品質其實也沒有明顯差異，有DVI用當然是很好，但是d-sub用起來也不至於令人不適。 我覺得以現在來說22" LCD也不算是很大的螢幕了(就看影片而言)，而它的解析度要對應HD也是很尷尬，加上大部分(7000~10000)的22" LCD的面板、畫質都不是什麼高檔貨色，訴求也就是低價、一般用途，因此多花1000(同一廠牌)買DVI，也許不見得十分划算。 |
|
2008-03-01, 04:12 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
同樣兩台(或是雙輸入的)顯示器作AB test
大概有90%的人會認同多花1000元市值得的 |
|
2008-03-01, 04:23 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我覺得那條細線水準應該不錯吧？ 台灣的家庭劇院廠商，只能用超粗的訊號線搞定這種事，不過的確是比原來投影機附的線清楚多了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-03-01, 05:54 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 35
|
引用:
+1 公司部門約50多人,使用的LCD從19"到24"都有,廠牌都是Viewsonic或飛利浦, 大約30幾台接On Board D-SUB (P4RD1-MX), 也有幾台接古老的ASUS MX-400 AGP顯卡, 其他10多台接DVI介面, 但是近看Windows XP視窗字體時, 銳利度幾乎一樣, 都看不出明顯的差異. 提供樓主參考 此文章於 2008-03-01 07:56 AM 被 peter-1000 編輯. |
|
|
2008-03-01, 07:49 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
TN跟MVA面板的差異主要在於畫質上的表現不同，像是對比、色彩表現、可視角度等；
但DVI跟D-Sub的差異則在於畫面表現的清晰度，所以不會因為用了高檔面板就表現比較好， D-Sub即使用了IPS也是會一樣糊，反而浪費了這塊面板。[/QUOTE] 我的意思是只說~~兩台同為19吋螢幕...一台TN+DVI跟另一台只有MVA+D-SUB.. 兩台買的話要選哪台較好 |
|
2008-03-01, 08:45 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 122
|
記得面版的原生解析度調整也要考慮
幾年以前在DVI剛剛熱門的時代，有DVI的約貴上2千多以上 曾經在店家聽店員用的是19吋，調得是800*600 直指畫面：DVI和Dsub差別是感覺不出來的。 |
|
2008-03-01, 10:45 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
D-SUB跟DVI比起來真的有差
之前17吋 後來使用22吋 都是先接D-SUB一段時間 之後換DVI線之後 發覺畫面比D-SUB銳利許多 D-SUB是夠用的 但假如有DVI可用 當然就要用新東西 畢竟電腦與液晶螢幕是數位訊號 D-SUB是類比訊號 經過二道轉換 一定會衰減的 |
|
2008-03-01, 11:07 AM
#30
|
|
