|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
嗯…我就知道會這樣
剛剛去nVidia網站看
GF4TI4200已被封殺了 之前還看得到的硬體規格 現在都被砍了 只能觀望TI4400的發展了…SIGH… |
|||||||
2002-02-20, 03:04 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
Re: ati and Nv
引用:
我目前就是用voodoo3 3000 的 但我還是對我用過的gf2 mx 念念不忘............. |
|||
|
2002-02-20, 04:47 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
此文章於 2002-02-20 05:27 AM 被 涉寒 編輯. |
|
2002-02-20, 05:08 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
此文章於 2002-02-20 05:27 AM 被 涉寒 編輯. |
|
2002-02-20, 05:11 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
ATI 3月發表Radeon8500XT和RV250 ATI 3月會在CeBIT展上發表Radeon8500XT和RV250晶片,RV250官方稱為Radeon8800,這個RV250跟目前的R8500架構上可能也些區別,也許是有加強T&L單元, Radeon8500XT和Radeon8800將配備128MB 高速DDR記憶體,晶片採用0.15微米製程,Radeon8500XT配備300MHz DDR,Radeon8800配備350MHz DDR記憶體, 至於下一代R300晶片,ATI將會在3月展示樣品,這個GPU名稱可能叫做Radeon9x00,可能會在秋季推出,關於R300的規格,我們猜有支援DirectX9.0, Vertex shader 2.0和Pixel shader 2.0,R300晶片為0.13微米製程,跑350~400MHz,ATI可能會在CeBIT上透露一些R300細節給開發人員知道. http://www.3dspeed.org/ 前半是事實，後半或許有點空穴來風，看看就好...  |
|
|
2002-02-20, 05:20 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taichung
文章: 184
|
1. 基本上 alsr 的論點很偏激於某一方, 因此頗不認同.
2. 請 alsr 用過了這些卡再來比較會較為適當, 否則很多說法都令人覺得可笑. 例如: (a) 什麼 gts 跑 3d 的水準可以跟ATI 8500 比 這種東西. <請看3DMARK2001的分數,同樣不超的情況下> (b) 什麼大家用ATI 8500 都很不穩, 都有Driver問題這種東西. <很奇怪, 偏偏小弟用起來就穩的很...> (c) 什麼花7,8千塊買 ATI 8500 的是大白癡? 這涉及人身攻擊喔. 那麼敢問花數萬買高階顯示卡的又是什麼? (d) 什麼 ATI 的 Driver 都沒在更新的? 大哥您一定是沒用過吧  只不過 ATI 的驅動難寫, 是慢了不少罷了. (也不至於不能用) 難道 NV 的卡就很好裝? 某些廠的還不都是很濫. 3. 2D 的水準 NV 本來就沒 ATI 強了, 故不必思考. (不過我沒比過 G4 的, 所以 G4 在此言的例外) 4. 螢幕太濫的話的確是感受不到顯示卡的好, 這點在下深深的感受過. (拿 15吋NEC 跟 17吋CTX PR705F 比, 畫質真的不同...) 5. Ti200 用過的想法就是要強不強, 要濫不濫. 因此才改選了 8500 LE, 更何況每個人的需求水準是不同的. 而 alsr 兄只因為個人愛超, 愛用3D方面的東西. 就這樣批評 ATI 的使用者, 實在是很令人不削. 就是有很多人受不了 NV 的品質, 才改投入 ATI 的懷抱. (小弟就是 2D 的愛用者, 愛看 VCD & DVD, 外加玩一點點3D) 小弟相信大家會玩哪一家的卡都有其原因, 並非是一味的錢多而已. 小弟一開始也是玩 NV 的卡, 可後來發現 ATI 的特質深得我心. 小弟很幸運的用了 ATI 8500 LE, 而且用了各版的 Driver 都玩的很開心. 迄今仍玩不出它的Bug, 9月多大家詬病的 Fog 問題也搞的不錯. 最後, 很多想玩高階卡的玩家最大問題還是 $$$$$ . NV 活該遭人唾棄!! 賣那麼貴, 活該!! 反倒是 8500 LE (這款卡說穿了就是8500) C/P 值我想它會是 "前五名" 的產品. 不過小弟深信各位鍾愛的卡, 其 C/P 值都是各位心中的 " 第一名 " 啦!
__________________
拍照交給我，感動就留給妳們。 用攝影，看好台灣。 http://stylewang.blogspot.tw/ |
|
2002-02-20, 09:38 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
引用:
比2D...有需要拿8500來比嗎? 有這種人嗎?
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
|
2002-02-20, 11:05 AM
#27
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我認為如果用RAGE 128和TNT2比2D TNT2會很慘.
因為用過朋友的麗台的TNT2,在1024X768下我的很普通的17'就能看出差別. 對於N卡和A卡,如果喜歡遊戲或者是初學者,一般我都會推薦他們做工好的N卡,但是我用A卡,因為我基本不玩遊戲,主要是文字和視頻. 不過看alsr兄的發言,我感覺兄是不是不更新驅動?? 因為兄連A卡的驅動更不更新都是聽別人說的,而且兄自己也說不更新驅動--"至於不更新radeon的驅動，那是因為我只玩nfs5而已" 這點我就納悶了,兄如果不更新驅動當然會出現問題了!!如果是這樣的話那也不能怪到ATI的頭上吧. 呵呵~如說話有過分處,請兄原諒^^ |
|
2002-02-20, 11:55 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 151
|
REDEN拼錯也不是什麼大問題吧 何必指責別人沒用過 我的MAXX不支援2K
只好賤價賣掉 我也用過REDEN LE,VE,AIW現在全換ASUS G2GTS 2D見仁見智 我想一般人是不會開超過1024X768在工作吧 看DVD我都是用 PLAYER 更何況卡的品質也是要看廠家 ATI某些地方是不錯 不過我覺得nVIDIA 比較合乎我的需求 2D只要看習慣也差不多 ASUS deluxe級也不差 |
|
2002-02-20, 05:38 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
既然要發表評論，那就必須用過雙方的卡才能作出評斷 如果只是聽人說說，那阿貓阿狗都可以隨意批評 這就是為何以訛傳訛的訊息到處都是，先不論他的內容如何 連自己用的卡名子都拼錯、Driver，這雖然只是小細節 但這著實讓人懷疑對方的用心與專業程度...  最後...Radeon 別再打錯了  |
|
|
2002-02-20, 07:09 PM
#30
|
|
