|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
dual ethernet可能有2 route entries,但未必會形成 2 different routes, 也未必需要switch的設定才能運作. active route 是各個ruote table summarize 後的結果, 同destination下, 用metric低的. 去設計好route metric也可讓多埠同時運作而不僅是做備援(當主卡failure時). 不過,同意需要client side software 或至少有額外設定才能做到bi-direction trunk. 畢竟多卡平行運作時,各封包從不同埠進來或送出都需要在protocol stack處理好才能協同運作. 一般OS內建自帶的driver應該還很少有直接做到 multi port load balance這麼完整的. |
||||||||
2008-02-11, 11:27 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
了解了，查一下Supreme-FX就知道是什麼。 把SPDIF拉到主機板上，應該要特殊設計， 所以乾脆把key位置顛倒過來。 不過樓主的圖，第一個PCI-E x1沒倒過來， 是樣板還沒完成？還是Asus覺得這東西有賣相， 要出通用版？ 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|||
|
2008-02-11, 11:48 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
Supreme FX II跟Supreme FX的腳位不一樣....FX II又改回來了 |
|
|
2008-02-11, 11:52 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
|
引用:
當時sxs112.tw大大跟我要這張板子時 我原本打算要給他水冷套件 但是....他怕土石流  |
|
|
2008-02-11, 12:11 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
[前面已經有人回過了，刪除]
此文章於 2008-02-11 01:19 PM 被 Howard C. Lu 編輯. |
|
2008-02-11, 01:14 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
礙於設計因素，Supreme-FX 正式版就是這樣 (顛倒的 PCI-e x1 腳位) 不然你上 ASUS 官方網站查也一樣 Supreme-FX II 就採用正常腳位了，Yusunu 兄這麼聰明應該知道我在說什麼  圖例：   Supreme-FX 實際上機圖例： 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-02-11, 03:21 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 135
|
請問Maximus Formula和Rampage Formula效能會差很多嗎?
(X38才剛買不久就出X48  )去c站看到有人發文說X48的PF level才能微調 對於效能差很多 這2張主機板不是差不多的嗎 真的有差那麼多嗎? |
|
2008-02-11, 07:24 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
要調的出來才會有效能差異，不過對一般人而言....差異微乎其微 X48=特挑過的X38(加上耗電沒那麼多..) |
|
|
2008-02-11, 07:46 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
這張就是P5E的後繼版嗎？
__________________
喵~ |
|
2008-02-12, 02:00 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
是Maximus Formula的X48版本...。 |
|
|
2008-02-12, 08:45 AM
#30
|
|
