![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
要有競爭對手,空片價格/播放機/燒錄機才會降得快, 看看CD-R時代和DVD+/-R就知道了! 若要對消費者有利,至少要兩種規格來競爭, 如果可以3~4種規格一起來競爭,那就更好了! 一般而言,競爭到末期,大多會和DVD+/-R類似,只剩兩種主流規格在競爭。 但DVD+/-R因為光碟片大小一模一樣,倒沒像過去VHS/Beta那麼慘烈.. 此文章於 2008-02-05 10:01 AM 被 FlyNews 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
VC-1跟HDDVD並不是綁定的 您可以去查一下Blu-ray的片單 編碼用VC-1的可還真不少 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei , R.O.C
文章: 109
|
東芝太晚發動價格戰了....大勢已去...
太小看最便宜兼打電動的藍光播放器... 如果早一點....跟微軟合作促銷那台外接HD DVD那還有得拼.... 早2 3個月...一台100美金的外接HD DVD真的很有殺傷力.... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
HD DVD基本上時間已經過去了。除非還有奇蹟....
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
所謂的競爭也是要在同一種規格下,dvd+/-r的差距並不大,基本上算是同一種規格. bd/hd dvd是完全不同的兩個規格. dvd為何會這麼便宜?因為規格已經敲定,全世界什麼大大小小的廠商都敢投入這塊 市場才會造成這種局面. "單一規格"下的競爭對消費者才是真正有利. amd/intel的cpu競爭也就是在同樣的規格下而消費者才得到最大的利益,如果 兩家的架構互不相容消費者會有利嗎?你換了另一家的cpu後結果軟體要全部重買, 怎麼算也不划算吧 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 11
|
DVD當初的戰爭事實上只在燒錄片的格是有衝突,這是藍光跟HD的衝突則是在內容格式和編碼就已經不同了,其實我比較喜歡HD-DVD,因為他保護較少,影片體積也較少,一片動輒45GB左右的藍光,一顆750GB硬碟沒幾片就塞爆了,況且有競爭才有價格戰,當SONY統一天下後,我倒要看看藍光片是不是還會有買一送一的優惠
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
要把播放機跟燒錄器分開來看
在播放機方面的確輸了.......... 如果以低家搶下燒錄的市場......那還有一拼的機會 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 新竹
文章: 327
|
引用:
我也這麼覺得 如果找台灣廠合作 先賠錢推出5000內的hddvd燒錄機 以及量產一片100塊以內的單層空片 單層15g的吸引力應該會比不穩的雙層dvd(8g)來的大 blu-ray為了防括用了超硬塗層 這樣在量產空片cost down可能會相對困難吧 拿下資料儲存的市場後再反攻也不是不可能 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 212
|
不過,事實是HD DVD在電腦燒錄方面的產品也輸給BD。BD的燒錄機功能已然成熟,單層雙層的單次、重複寫入等功能都已完善,單次寫入速度也已經提高到4X,燒錄機廠牌也多。可是HD DVD這方面已經停滯不前,燒錄只有單面1X的功能,複寫功能一直沒推出,而也只有一家東芝自己推出,HD DVD在PC的燒錄市場,產品真的有比較成熟嗎?很明顯的沒有。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
燒錄片方面,在比較普及的日本,BD片平均價格比HDDVD要低一點。
更何況BD空片一片25GB,HDDVD一片只有15GB,容量相差是很多的, 更顯的HDDVD空片在c/p值上的低落。 規格快快統一吧,在統一的規格下數家廠商競爭,才是消費者之福, 既然現在已經不可能規格統一,就只好期待一方快快倒下了, 不然像現在有些片商只發BD有些只發HDDVD的,怎一個亂字了得。 |
|
|