|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
此文章於 2008-01-28 05:30 PM 被 davelee 編輯. |
||||||||
2008-01-28, 05:28 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
目前看來SSD硬碟應該是P2P暫存首選,當動物機硬碟又安靜.
可惜現階段容量小價位高.  |
||
|
2008-01-28, 05:53 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
如果是暫存與存放檔案在同一槽，多出來那一次存取就不會存在
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2008-01-28, 08:36 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
非也非也~ p2p暫存有兩個level, 在程式的第一層緩衝區可以將網路下載的資料先匯集在記憶體中, 到一定的大小才寫入, 這樣可以降低寫入的次數.很多p2p軟體有這功能. level2是寫入硬碟緩衝區/暫存區 .在湊足完整檔案之前,需要漸次的寫入目前已下載的資料. 等到完整的檔案下載完成後(可能數GB),才變成可用的檔案. level1的暫存是純跑ram, level2的暫存是寫硬碟,這個"硬碟"可以是RAMDISK或是實體碟 但是SSD是flash based儲存媒介,永久性的資料寫入次數是有限的. 如果可以,降低其寫入 次數有助於延年益壽.畢竟SSD這玩意不像記憶體是終身保固,過保就要付費或重買了. 所以SSD用來做p2p的暫存區並不合適, 即使安靜,容量增加了,價位也下降了. 短期較好的使用方式之一是當作商務筆電的系統碟,耗電低,速度快,這種用戶也較買得起. 桌機硬碟的速度容量則選擇很多,短時間內CP值不是SSD可以追上的. |
|
|
2008-01-29, 01:27 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 228
|
不知道這樣方式,還挪用遊戲程式的話
可以大量減少過地圖的Loading時間吧...只是要看遊戲負載的容量多大嗎? 如果是WOW..不知效果如何  |
|
2008-01-29, 03:10 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
認同現階段機械式硬碟依舊是首選 上一篇回覆過於草率.(應該是以後非目前) 抱歉.  |
|
|
2008-01-29, 07:05 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台北啦
文章: 35
|
引用:
目前來說機械式硬碟的價格優勢很大 真期待將來SSD硬碟破80GB而且價格訂在5000元以內 那我就考慮購買 SSD硬碟的速度真的不是機械式能夠比擬的 但只怕到那時候 1TG硬碟價格只有2000多元了  |
|
|
2008-02-03, 11:59 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台北啦
文章: 35
|
更正
記憶體似乎是 倍數起跳 所以應該為64G或128GB  |
|
2008-02-03, 12:13 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
坦白說.....只要SSD 64GB降到7000以內我就衝了(若notebook可用的話)
|
|
2008-02-03, 05:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 65
|
想請教各位大大
如果單純只是把Pagefile設定在Ramdisk上 然後執行記憶體需求量較大的程式或遊戲時，效能是否有明顯提升? 有的話~打算衝兩條2G-Ram下去了@@.. |
|
2008-02-03, 10:07 PM
#30
|
|
