PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者knm
看一下測試成績
比我想像還猛2倍以上...
原本以為有k7效能就算不錯了
沒想到已經有超越p4的實力
出單核心的u 應該是可以在桌上型市場上賣
主打價格低廉
還有他那耗電量實在有點誇張

不誇張啊
3.5W是1GHz ULV版
2GHz的版本要20W
所以還是比C2D耗電
但以Sandra的性能來看, 可能比Sempron LE省電一點點
     
      
舊 2008-01-28, 07:59 PM #21
回應時引用此文章
HigH離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
"瘋子!一家小公司居然把大怪獸給攪亂了,有得打!VIA太需要一場勝利了!"

(投名狀看太多後遺症 )

言歸正傳

本來以為VIA繼萬年南橋~8237之後

還要繼續玩萬年處理器~C7

結果沒想到現在來了一顆看起來不錯的C8

看來等silverthone上市之後局面不一定會一面倒喔!
 
舊 2008-01-28, 09:01 PM #22
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者HigH
不誇張啊
3.5W是1GHz ULV版
2GHz的版本要20W
所以還是比C2D耗電
但以Sandra的性能來看, 可能比Sempron LE省電一點點

20w 是TDP 吧
加上他的節電技術應該是有比C2D省電
不然intel 也不用花錢改C2D成筆電板
直接從桌上型拉下來給筆電用不就得了
__________________
電 車 男
舊 2008-01-29, 01:32 AM #23
回應時引用此文章
knm離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者竹雲公子
"瘋子!一家小公司居然把大怪獸給攪亂了,有得打!VIA太需要一場勝利了!"

(投名狀看太多後遺症 )

言歸正傳

本來以為VIA繼萬年南橋~8237之後

還要繼續玩萬年處理器~C7

結果沒想到現在來了一顆看起來不錯的C8

看來等silverthone上市之後局面不一定會一面倒喔!


在 UMPC/MID上

Intel Ultra Mobile Platform 2008 ~ Menlow
Menlow Platform = 代號為Silverthorne的處理器,及代號為Poulsbo的新晶片組

很小喔!

不知道 C8 的 晶片組
可以多小

VIA platform 打 Intel platform
如果 VIA C8/ Isaiah CPU 贏了 Intel Silverthorne CPU
但 晶片組 輸了.......


VIA platform 適合做 UMPC
Intel platform 適合做 MID
(個人以為 UMPC 比 MID 大)



http://www.topenergy.org/bbs/viewthread.php?tid=27922
看圖
Silverthorne,及Poulsbo 真的很小
舊 2008-01-29, 10:43 AM #24
回應時引用此文章
idleic2離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者knm
20w 是TDP 吧
加上他的節電技術應該是有比C2D省電
不然intel 也不用花錢改C2D成筆電板
直接從桌上型拉下來給筆電用不就得了

Intel筆電版CPU主要多了C6 status
其他耗電都差不多
Isaiah這種成績跟C2D比還是有差的
E8200桌面版耗電僅有27.7W
如果把E8200砍掉一半變成單核心, 耗電是不是僅剩15W而已?
而且2.66GHz的E8200性能應該有2GHz的Isaiah兩倍吧
換句話說達成同樣效能的Intel CPU只要7.5W而已
如果再考慮跑低時脈不需要那麼高電壓而把電壓降成1V
那達成跟2GHz Isaiah同性能只要6W而已
能源效率足足領先AMD四倍, 也應該領先VIA三倍吧
這要歸功於45nm High K + Metal Gate製程大幅減少漏電
不然拿初代C2D(E6300)來比, 能源效率頂多跟Isaiah差不多而已
舊 2008-01-29, 01:22 PM #25
回應時引用此文章
HigH離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者HigH
Intel筆電版CPU主要多了C6 status
其他耗電都差不多
Isaiah這種成績跟C2D比還是有差的
E8200桌面版耗電僅有27.7W
如果把E8200砍掉一半變成單核心, 耗電是不是僅剩15W而已?
而且2.66GHz的E8200性能應該有2GHz的Isaiah兩倍吧
換句話說達成同樣效能的Intel CPU只要7.5W而已
如果再考慮跑低時脈不需要那麼高電壓而把電壓降成1V
那達成跟2GHz Isaiah同性能只要6W而已
能源效率足足領先AMD四倍, 也應該領先VIA三倍吧
這要歸功於45nm High K + Metal Gate製程大幅減少漏電
不然拿初代C2D(E6300)來比, 能源效率頂多跟Isaiah差不多而已



學學半導體元件物理後再來說嘴
小弟只能說,東西不是這麼簡單的乘法和除法

原生雙核心砍半的耗電量不會是只需要一半
2.66GHZ的E8200性能有沒有他兩倍也未可知
跑低時脈不需要高電壓而降頻運作,電力也不是這樣算,你的電子學該重修了

乾脆說INTEL從藍星人換成紅星人,再長根角就可以變成三倍不是更好
----
C2D沒很神,該吃的電一毛都跑不掉
和初代的Pentium Mobile比起來,除了製程進步而降低的耗電量以外,其他並沒有比較省
真要有那麼省,那現在的一票NB就不會連6HR的正常操作時間都很難達到
自己搞台C2D NB來看看,2GHZ運作的耗電量要多少!??
舊 2008-01-29, 04:31 PM #26
回應時引用此文章
lifaung離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者lifaung
學學半導體元件物理後再來說嘴
小弟只能說,東西不是這麼簡單的乘法和除法

原生雙核心砍半的耗電量不會是只需要一半
2.66GHZ的E8200性能有沒有他兩倍也未可知
跑低時脈不需要高電壓而降頻運作,電力也不是這樣算,你的電子學該重修了

乾脆說INTEL從藍星人換成紅星人,再長根角就可以變成三倍不是更好
----
C2D沒很神,該吃的電一毛都跑不掉
和初代的Pentium Mobile比起來,除了製程進步而降低的耗電量以外,其他並沒有比較省
真要有那麼省,那現在的一票NB就不會連6HR的正常操作時間都很難達到
自己搞台C2D NB來看看,2GHZ運作的耗電量要多少!??

我是覺得啦
外行看熱鬧
內行看門道
如果cpu 這東西這麼簡單的話amd 就不會這樣敗北
c2d 的tdp也不會設在65w
大可直接標40w以下
還可以大打k8
一切還是以官方值為主
而且目前沒有精密儀器要怎樣單測cpu 的耗電量
頂多測測整台電腦耗電量而已
__________________
電 車 男
舊 2008-01-29, 05:06 PM #27
回應時引用此文章
knm離線中  
六朝樓主
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 322
VIA 加油

http://www.youtube.com/watch?v=lVts...tw/tw/index.jsp

除了Intel & AMD, 好久沒有像樣的CPU出現啦!
VIA 加油阿~
舊 2008-01-29, 06:09 PM #28
回應時引用此文章
六朝樓主離線中  
cheninex
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 288
我覺得如果可以
應該找一些主機板大廠合作
推出實用性的產品
應該有機會出頭天
重要的晶片組也可以找些公司合作
增加市場能見度,才會有商機
__________________
跟著好老師正確的學習
世界上大部分人認為這是最快最好的方式
但是有一點不能替代一個人學習心得的部分
那就是...密度
熱衷於學習的時間密度
正因為孤獨所以更緊密
然後因更緊密而變得更強
舊 2008-01-29, 07:38 PM #29
回應時引用此文章
cheninex離線中  
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者cheninex
我覺得如果可以
應該找一些主機板大廠合作
推出實用性的產品
應該有機會出頭天
重要的晶片組也可以找些公司合作
增加市場能見度,才會有商機


C8本就有設計配套晶片組, 要如何經營市場就看VIA了~
我覺得多媒體播放器(如HTPC)或是BT用機, NAS等等
家用多媒體網路伺服器, C8搭大硬碟, 內建AMD 780G類似功能支援硬解的圖顯晶片
有eSATA和1394a/b等介面, 甚至內建D-Sub或是HDMI接頭
整體功耗靠200W甚至更低的PSU就能搞定, 一台4~5千搞定(含CPU,機殼, 主機板, PSU)
搭配內建NAS用的軟體, 不就是一台好用的BT/NAS專用機 , 額外購入DDR2 RAM
和硬碟就能用了!
舊 2008-01-29, 10:43 PM #30
回應時引用此文章
airbear離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。