![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
唔,單核L2 1MB的AM2 早知道之前家裡的上網機不買散步龍3200+ 有點想把它換掉 ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
4K附近應該是可以接受 頻率雖低但和同價位比效能沒"差太多的話" (當然到時看測試~)
應該還有競爭力 畢竟四核心聽起來就威了點 如是出個"黑板"的9100E加上是B3板本的話該還蠻有誘惑力的~ |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 36
|
配R780來當HTPC好了
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....99&page=4&pp=20 搜尋討論區... Google上搜尋還有一個LE1640(2.7GHz/L2 1MB)
__________________
![]() 童夢奇緣 生命是一個過程,可悲的是它不能夠重來,可喜的是它也不需要重來。 未來是充滿希望的,哪怕你的生命還剩下一天,也要好好活。 Storage4all圖片空間 Imgspot圖片空間 Flickr圖片空間 Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間 窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題! |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
我沒有多核心迷思 因為這邊A fan太多了, 講太露骨會被一堆A fan打槍 所以我很含蓄的用3D render的時候來說明四核心會比較快 打支援四核的GAME不用說當然還是E7200比較快 因為GAME的平行化很困難, 四核心能用到80% 80% 50% 30%這樣的利用率就很了不起了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
話說時脈都這麼低了要是功耗還是嚇死人
那AMD就慘了 如果K10雙核賣2k~3k的話 k8 AM2雙核賣個2k~1k 這樣算消費者賺到嗎? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
真好啊, BOINC 能同時執行的專案工作數目又能增加了.
推 6400+ 紀念 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
fans?嗯係瓦!嗯係瓦!我不是藍軍也不是綠軍…在我來說只是單純的想揀便宜而已,在這種局面只要有cp值差不多的東西打擊到對手的產品,降價的可能性會大很多不是嗎?我想對買家這是最大的福音。 至於說多核的性能,目前來看intel未來走多核路線,如果真成為未來趨勢的話,相信就未來來說game也會朝這方面走,目前…想想就好 而且以當下cpu能力而言,game畢竟受顯卡影響最多而不是cpu,相較之下,一些能應用多核能力的軟體,受到多核的好處顯的就明顯多了不少,不是嗎? 不過…話說現在連個影子都還沒看到,而且bug也不知道改了沒,改好了也還要看看實力到那了… ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
不是a fans 太多 是$$ fans 比較多吧orz 不過多核心 cpu 這種東西 在有限的金錢裡能多則多吧 應該沒人嫌太多不好...
__________________
電 車 男
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
可惜 16xx 系列是 90nm 舊製程,不如 65nm 的 Sempron 省電 |
|
|
|