|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
24小時開機四年半才壞...樓主應是來捧華碩的吧..如果我買的主板能讓我每天操24小時四年半才掛.我也要繼續愛用才對了...換算一天用八小時...可用超過十年耶
 |
|||||||
2008-01-08, 06:11 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
樓主當年如果是用別家台廠的，驚奇可能會更多。
以早年的板子品質而言，華碩算是"相對來說"比較耐用的了。 創見是售後服務作的極好，不過品質離絕對可靠絕對信賴還有一點距離。 TVP4和CUSL2依然健在的人留 |
||
|
2008-01-08, 06:13 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 10
|
引用:
P5KR，P5B 不也是華碩的嘛? 覺得華碩的不好，下一片就不要再買華碩了吧! 要不然又要失望4年半! |
|
|
2008-01-08, 07:25 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
 我覺得若真的要去找 sever 版子，請找 tyan 或 supermicro 可能你會比較滿意。 三年保固的版子用了四年半，算夠本了。算一算當初買的價格除上使用時數，比較其他同級版子大概就知道了。 引用:
那請找非華碩的其他家。既然對 ASUS 有疑慮的話。 SDRAM 時代，記憶體與版子的問題會比 DDR 來的嚴重。以前還曾經見過兩個知名大廠的 RAM 插下去不給開機，但單獨差卻沒什麼問題，原因無解。有點類似 NF4 晶片組 USB 的問題─有人踩到雷，有人卻沒事。 也許在 P3 時代，資訊還不怎麼像現在發達，因此哪張產品有雷只能自己慢慢踩。因此辛苦你了 |
||
|
2008-01-08, 08:26 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 25
|
如果在保固外壞了
實在是不能跟廠商抱怨 保固條款寫的明明白白 3年保 4年半壞算幸運了 華碩主機板只有5000等級以上才值得買 |
|
2008-01-08, 09:02 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
sever 板的用料和mtbf 有別於一般的市場的主機板.剛上面一些電子零件壽命的算法就有差了..
能撐這麼久不錯啦.而且現在二手市場一片土拉丁的板子沒多少錢.不想重裝作業系統的情況下,換一張就好了.舊的就拿去回收或網拍掉吧. |
|
2008-01-08, 09:11 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
以前的主機板粉耐操到真的.哈~~現在拿當年差不多等級市售價的板子一樣時數下去操.大概只有一半壽命.  |
|
|
2008-01-08, 09:14 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
|
要買好板子嗎?
記得型號後面要有帶dxxx spxxx fxxxa等字樣的才是好板子 買不起嗎...只能說活該 |
|
2008-01-08, 09:15 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
主機板用4年半算是長壽嗎?
我用電腦還沒有因為硬體掛掉換機的，我一不超頻(server那一台甚至還降頻到800Mhz)， 因為怕回家房子燒了，用的電源也算當時好的(aopen)。 我公司fab內還有一堆pentium 級的老爺爺，還在努力的工作，也是24x7在使用。 因為一直想要換台桌機系統，在這裡爬文了一年多，好像目前的主機板都不長壽， 可是現在都用固態電容+低電阻電晶體+亞鐵鹽電感，以這種用料， 零件壽命至少是早期主機板3倍以上。為何PCDVD上也是很多怨懟文章。 雖然這次對華碩很怨懟，但是從以前到現在不管是自用還是幫人組， 都是選用華碩的版子，未來還是會用華碩或考慮用技嘉。 唉，煩啦...... |
|
2008-01-08, 09:31 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,981
|
只需要送修理
不需要評評理 |
|
2008-01-08, 09:42 AM
#30
|
|
