![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
引用:
雖然是電影不合理本來就是合理 但這點我要幫澄清一下 引用:
原自 http://www.imdb.com/title/tt0448134/trivia 大意: sunshine 裡的"太陽末日"和我們平常認知的恆星死亡不一樣 與其說是死亡不如說是受到 "Q-ball" 感染 - 一種大爆炸所殘留的特殊原子 (一種理論上的粒子, 真實世界上的科學家們正在證實) 電影裡的炸彈是要把 "Q-ball" 炸回它的構成物 讓它自然衰退, 讓太陽能回復健康 當然啦還是很扯, 不過至少不算在教壞小孩子 LOL |
|||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
當初我是以科幻片的心情去看的,
想說可以欣賞其中的聲光特效, 但是當我看完這部之後, 給我的感覺其實並不糟, 反而還超出我的預期,我非常喜歡這部片, 不再是以聲光特效來詮釋一部此類的電影, 裡面講的是一些偏哲理性的東西, 『人類在浩瀚宇宙中連一粒塵都比不上,更不應該去反抗自然的變化!』 我很欣賞這部片的導演和他的拍攝手法, 只有一個地方超爛...我覺得啦XD:『打****的....』 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
鄙人看完也只對其中宗教的不理性感到反感(一號船長所代表的意義)
沒想到背後還有如此深厚的學問在, 真要感謝你提供了另一面的評析 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
伊卡魯斯的取名
該不會一開始就沒設計要讓他們回去 實在看不出 將彈頭發射出去後 載人太空船引擎噴射口 跟遮洋傘 怎麼搭配 這部片在平貝克出來之後 看的十分難過 形體模糊是很有趣的點子 但手法太過 看來很不舒服 很多片段當下不知道在幹麻 要下一個場景才懂 這部片直得看 這個導演的的格調蠻令人欣賞 很多讓人遐想的空間
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 68
|
樓主的影評寫得很精彩
從片名其實就可以很清楚的知道影片要表達的主題 但如果沒有對希臘神話有一定的認識, 看這片大概沒有什麼感觸吧 ? 類似這種需要一定相關知識才能了解片中代表含義的電影 如果沒有樓主這樣的人寫影評介紹, 應該會有很多人認為是大爛片 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
不小心看到這篇
突然好高興啊 因為當初我自己看太陽浩劫 也覺得很喜歡 不過週遭朋友的反應卻是... 害我有點失落 ![]() 基本上太陽浩劫這應該算是 以科幻題材包裝 實際上是在探討宗教神話議題 結論... 台灣的電影宣傳真是害死人... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
謝謝∼∼
其實對我而言,神話之所以令人著迷主要是他反映了人類的集體潛意識 而這些潛意識其實是反映了人類的社會 神話多半是集體創作,或許是無意識的反映了他們本身的生命所遭遇的困境,藉著神話來尋求一個出路,或也有可能刻意創作來加強其社會的結構性 就拿希臘神話或基督教神話來說,其實都是反映了一個父權社會底下人類所遭遇的問題 而這些神話試圖解決這些問題,消除統治階級的罪咎感,消弭底層的抗拒、反叛心理∼從而加強了父權社會的結構 以伊卡魯斯的神話來說也是如此 挑戰父權者必自取滅亡,這就是這則神話背後的主要訊息 順服,完全的順服 人對神順服 臣民對君王順服 子女對父親順服 女人對男人順服 這也是為什麼伊卡魯斯的形象要找席尼墨菲來演 他那中性的氣質其實也是對傳統父權形象的一種反叛
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
![]() |
![]() |