PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
result12
Advance Member
 
result12的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Land of living sky
文章: 334
引用:
作者terminus
根據我在DISCOVERY CHANNEL所看到的太陽末日,太陽是不會像燃料慢慢燒完的火堆愈來愈冷。反之,太陽會逐漸膨脹變成紅巨星。吞噬圍繞的行星包括地球。然後才癱縮。影片的設定顯然不是這樣。另外就是太陽之所以會熄滅就是因為燃料燒完了。丟這麼少的燃料進去嘗試重新點燃未免太一廂情願了。


雖然是電影不合理本來就是合理
但這點我要幫澄清一下

引用:
作者IMDB
The plot does not revolve around the sun dying in the normal sense: this is not due for around five billion years based on our understanding of nuclear fusion. It has instead been "infected" with a "Q-ball" - a supersymmetric nucleus, left over from the big bang - that is disrupting the normal matter. This is a theoretical particle that scientists at CERN are currently trying to confirm, and was one of the many contributions of the science advisor. The film's bomb is meant to blast the Q-ball to its constituent parts which will then naturally decay, allowing the sun to return to normal.

原自 http://www.imdb.com/title/tt0448134/trivia

大意: sunshine 裡的"太陽末日"和我們平常認知的恆星死亡不一樣
與其說是死亡不如說是受到 "Q-ball" 感染 - 一種大爆炸所殘留的特殊原子
(一種理論上的粒子, 真實世界上的科學家們正在證實)
電影裡的炸彈是要把 "Q-ball" 炸回它的構成物
讓它自然衰退, 讓太陽能回復健康

當然啦還是很扯, 不過至少不算在教壞小孩子 LOL
     
      
舊 2008-01-11, 02:45 PM #21
回應時引用此文章
result12離線中  
MMRII
Basic Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 14
當初我是以科幻片的心情去看的,
想說可以欣賞其中的聲光特效,
但是當我看完這部之後,
給我的感覺其實並不糟,
反而還超出我的預期,我非常喜歡這部片,
不再是以聲光特效來詮釋一部此類的電影,
裡面講的是一些偏哲理性的東西,
『人類在浩瀚宇宙中連一粒塵都比不上,更不應該去反抗自然的變化!』
我很欣賞這部片的導演和他的拍攝手法,
只有一個地方超爛...我覺得啦XD:『打****的....』
 
舊 2008-01-13, 12:34 AM #22
回應時引用此文章
MMRII離線中  
skari
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 71
鄙人看完也只對其中宗教的不理性感到反感(一號船長所代表的意義)

沒想到背後還有如此深厚的學問在,
真要感謝你提供了另一面的評析
舊 2008-01-14, 02:14 PM #23
回應時引用此文章
skari離線中  
topazs
Junior Member
 
topazs的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 821
伊卡魯斯的取名
該不會一開始就沒設計要讓他們回去
實在看不出
將彈頭發射出去後
載人太空船引擎噴射口
跟遮洋傘
怎麼搭配

這部片在平貝克出來之後
看的十分難過
形體模糊是很有趣的點子
但手法太過
看來很不舒服

很多片段當下不知道在幹麻
要下一個場景才懂

這部片直得看
這個導演的的格調蠻令人欣賞
很多讓人遐想的空間
__________________

師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !
徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
舊 2008-07-06, 10:43 PM #24
回應時引用此文章
topazs離線中  
bean01
Regular Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 68
樓主的影評寫得很精彩
從片名其實就可以很清楚的知道影片要表達的主題
但如果沒有對希臘神話有一定的認識, 看這片大概沒有什麼感觸吧 ?
類似這種需要一定相關知識才能了解片中代表含義的電影
如果沒有樓主這樣的人寫影評介紹, 應該會有很多人認為是大爛片
舊 2008-07-07, 12:45 AM #25
回應時引用此文章
bean01現在在線上  
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
不小心看到這篇
突然好高興啊
因為當初我自己看太陽浩劫
也覺得很喜歡
不過週遭朋友的反應卻是...
害我有點失落

基本上太陽浩劫這應該算是
以科幻題材包裝
實際上是在探討宗教神話議題

結論...
台灣的電影宣傳真是害死人...
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2009-04-20, 04:03 AM #26
回應時引用此文章
gtstmars離線中  
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
謝謝∼∼
其實對我而言,神話之所以令人著迷主要是他反映了人類的集體潛意識
而這些潛意識其實是反映了人類的社會
神話多半是集體創作,或許是無意識的反映了他們本身的生命所遭遇的困境,藉著神話來尋求一個出路,或也有可能刻意創作來加強其社會的結構性
就拿希臘神話或基督教神話來說,其實都是反映了一個父權社會底下人類所遭遇的問題
而這些神話試圖解決這些問題,消除統治階級的罪咎感,消弭底層的抗拒、反叛心理∼從而加強了父權社會的結構
以伊卡魯斯的神話來說也是如此
挑戰父權者必自取滅亡,這就是這則神話背後的主要訊息
順服,完全的順服
人對神順服
臣民對君王順服
子女對父親順服
女人對男人順服

這也是為什麼伊卡魯斯的形象要找席尼墨菲來演
他那中性的氣質其實也是對傳統父權形象的一種反叛
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2009-04-20, 04:12 PM #27
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。