![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
好好學一下閱讀能力「你不是覺得」.... ![]() 對了,閱讀能力是會影響數學能力的....加油 ![]() 此文章於 2008-01-06 04:01 AM 被 dolphus 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 134
|
引用:
當然是M型社會,腳開開就是一個M型 |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 10
|
有圖可讓我們鑑定一下嗎?!
如果頻頻被打槍,業績當然好不到那去 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
引用:
下面這則有小圖可參考 中時電子報∼不景氣 大陸撈女嘆台灣錢歹賺 聯合新聞網∼撈女夢碎… 「不如留在大陸賺」原文 比較對照下中國時報大概聽到的比較多或者記錄的比較完整而聯合報大概是經過潤飾修剪的。 其它由各位看倌自己判斷。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
有人看報紙喜歡填"數獨",有人喜歡填"克漏字".
我看報紙只是喜歡抓出新聞思路的錯誤. 試想其他的詮釋方式, 純粹只是個人打發時間的喜好.勿怪~! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
怎麼沒去找另一大報.... 另外這種新聞也不必要佔多大版面。而這竟是你判斷的標準 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
另一大報,你貼啊,思路有錯,我一樣指出來.
. 占大多數版面的是其他贊同記者的思路的.已經十多篇了.還沒人抓出問題. 我盡力縮小版面指出錯誤的地.並盡力保持幽默. 如果你認為我的思路有錯,請指正. . 我在乎的是事情的對錯. 你認為我這個人怎樣.我豪不在乎. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
那是你的分身嗎?不然我回的是誰? 另外,有正確型態的的自X時報沒找到這則新聞。 大概因為這些賣***的不給面子吧 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
人蛇集團馬伕是M型上半部 大陸女子是下半部阿 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
我在這版: 已經有2位,第一句就直接嗆我腦殘. 有1位要跟我嗆學歷,比薪水. 我看你也直接罵髒話好了. 你回的沒有一篇是對我的論述提出挑戰. 只是做人身攻擊罷了.. .跟其他3位一樣,講不出我的論述有問題. . 我認為: 聯合報的這篇論述,不能推演出不景氣的結論. 就數字來看.甚至是反向的推論. (至於現況是不是真的不景氣,不在討論範圍之內) .. "對"或"錯". 請說~~.問題很簡單. |
|
|
|