![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
假設我有作品上傳,版權歸你的還是歸我的?
如果是我的,那錢要怎麼分? 如果是你的,版權你要買斷嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 35
|
引用:
其實你說的這些都沒有市場吧? 應該這麼說吧 有哪些人付費來購買這些東西?? |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
XD... 這個段落分的還蠻大條的.
繼續 剛剛的問題: 4. 內容保護, 沒有保護的東西如何能夠放心讓作者將作品放上來. (DRM) 有沒有人覺得.... 保護措施越多就越是惡整正版使用者 ? 買了正版遊戲, 因為光碟機不相容, 打電話跟 "克服" 講兩個小時. 最後... 到網路上面找 '免 光碟' 才可以玩正版.... 看起來目前沒有辦法 100% 防盜版. 所以暫時系統就當作沒保護啦. 使用者可以比較方便的直接取用. 至於如何說服作者 ^^; 小弟暫時還想不到有啥好方法, 大家有啥建議嗎 ? 5. 傳輸真的讓使用者有錢賺嗎 ? 這部分牽扯到機率, 以及使用者的頻寬分享速度. 詳情可以看 http://forum.dodopie.com/showthread.php?t=953 簡單的說, 前面第一個購買者, 理論上可以在第七個使用者下載時, 回收原先付出的下載頻寬成本. 當然, 越後面的購買者, 回收的機率越低. 除非另外開發演算法, 否則先買先贏, 後買就比較吃虧. (機率較低) 另外, 使用者的上傳頻寬越大, 也越有機會可以賺錢. 6. 沒有作者/不是大廠商, 所以沒有內容可以販賣, 或者是沒有 "真正有價值的作品" ^^; 這個問題一直是我們團隊的困擾處, 我們跟各種的出版系統其實並不熟悉. 因此目前還沒有辦法找到好的合作廠商..... 還是乾脆把這個系統送出去給大廠商, 讓他們來營運, 我們小組去背後當維護算了 ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
....你做了就知道........
站在付錢的下載者的立場... 為什麼要付錢下載一個檔案..(不考慮盜版非法的情況) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
版權都是你的, 會有 "上架/下架" 機制. (可以取消/重新刊登) 目前暫時還沒有打算引進 "不得同時在其他媒體上刊登" 的約定條款. (還沒有請教法律界的朋友....) 至於錢怎麼分, 上面的圖片的說明不知道能不能解答您的疑惑. 引用:
^^; 這個就是我們小組傷腦筋的地方了. 真正有價值的東西其實都掌握在大廠手裡. 如果真的找不到啥作者的話, 可能我們小組乾脆把整套系統送給大廠 (Ex: 滾石唱片) 然後當系統維護 ^^;
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
我提供一個自己曾經想過有關網路的創業方法
但我沒能力作 kk box這個公司最適合 它應該整合了唱片公司的歌曲代理權 方法來了 就是開放卡拉ok的影像 給愛好唱歌的人下載 1.寫一套簡便的卡拉ok撥放軟體內含下載完成自動歸類編號 盡量避免須人力再處理一次(全自動就對了)(影片格式看要不要重新編碼防止到處流傳)(軟體不吃正規編碼 就是要你花錢買正版就對了) 2.預付多少錢 送遙控器一隻(當然是配合自己軟體使用) 單獨賣也可以 3.下載一首歌付費多少(新舊有別) 4.新用戶可購買用實體(dvd)包裝的歌曲自行灌裝歌曲(全自動 放進去灌好自動退出) 甚至是用戶指定歌曲一次打包多條歌曲定價賣出 甚至賣整套的電腦影音設備到府組裝到電視(就是那種螢幕點歌電視撥放那種) 我相信很多愛唱歌人的家裡還是那種 一個畫面撥萬條歌的卡拉ok 而且新歌都沒的唱 你會問 網路上就一堆免費撥放軟體 和卡拉ok影音 我何必花那個錢呢 因為人是懶的 有了全自動的你就不會想手動 更何況都是合法的 也不是每個人都有那個閒功夫找影像 老人家更不會想手動 只是好樂迪 錢櫃 這些不知道會不會大力阻止 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
哈~這個早就有人作了,是無敵轉投資的I_Sing 99線上KTV,目前跟中華電信合作。 不過目前是只有歌詞+BMG,畫面?大概受限於版權問題了,背景是很無義的卡通(冏rz) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
個人還記得美國的八大把自己旗下的所有電腦放到BT去讓人付費下載,當然影片保護等等都有作好,但是這套現在流行了嗎?... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
引用:
不一樣喔 我的可是整套的卡拉ok完整的在你電腦中 跟錢櫃的差別是一個在包廂唱一個在你家唱 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
我也是寫網路程式的,提供我的看法給你看看。
基本上,使用者付費的概念要推廣並不容易,而且談到分享,免費分享的太多,要使用者掏出錢來買,是很困難的,即使是content再有內容也一樣。 基本上真正能營利的的網路行業我比較熟悉的有三:1.網路遊戲 2.交易平台(拍賣). 3.資訊提供(content提供如路透社). 分析這些網路相關產業,大致可以抓出一個基本原則,就是你要人掏錢,要讓人掏的心甘情願,盜版碰到網路遊戲為何消失;拍賣平台秉持的是三方互利,還是僅顧及到賣方市場;資訊提供者的情報能力基礎為何. 就台灣而言,現況有點偏打帶跑 (遺憾的我也是XD),其實說穿了真正期待的並不是消費市場的提昇 (就台灣網路的規模來說,還是太小了),很多開發團隊其實期待的是有一天被某大G看中,被出高價買下來而已。 |
![]() |
![]() |