|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
去新宇修東西保證high的夠.三四年前過保的DV.隨便都三四千起跳.
但我也不喜歡三星這牌子.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|||||||
2007-12-29, 06:37 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
過保收檢測費是合理的......
不過怎麼會去買Samsung......@@a |
||
|
2007-12-29, 06:53 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 1
|
我買的三星手機
大概用了半年 手機充電地方被我插壞了 手機有時候畫面也卡卡的..... 只能說外表是很好 但是感覺不太耐用 現在年輕人手機大概兩年就換了比例是高的 應該說她們很會包裝 LG的手機****配合者音樂 手機也賣很好 還有電視因為全世界都在幹........ 此文章於 2007-12-29 07:53 PM 被 sky3816 編輯. |
|
2007-12-29, 07:51 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
三星電子並不是所有領域都很強, 雖然他排名是很高, 但不代表他無所不能. 就電腦產業來說, 替 IBM/HP/Dell 代工的宣傳效果絕對比三星電子來的有用. 就網通領域來說, CISCO 在 FORTUNE2007 排名 232, 但是很很多人都知道, 很多規格都是 CISCO 說的算. 若是 DRAM 產業, 他絕對是一流/領先的公司. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 此文章於 2007-12-29 09:05 PM 被 jamin 編輯. |
|
|
2007-12-29, 08:59 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
說實話，含果貨是有不錯的水準我承認。
但我個人對含果的觀感不好，導致我對親朋好友同事的態度都是消極地「不推薦」，而且他們也都清楚我的態度。 久而久之，我看得到的範圍，幾乎都沒有含果貨的存在啦…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-12-30, 10:52 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
三星的產品爛是眾所周知的， 但是卻偏偏有很多阿呆喜歡買， 不過... 不是只有三星在台灣沒有自己的維修體系， SONY也一樣 |
|
|
2007-12-30, 12:11 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
除了產品的品質
問題會不會出在外包的維修廠商上呢
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2007-12-30, 02:04 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
那些維修廠商應該跟生產過程沒有任何瓜葛吧? |
|
|
2007-12-30, 02:18 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2003
文章: 10
|
我覺的三星的手機不是很好, 用過二款彩色照像手機
收訊都比我現在用的 motolora v66 黑白機還差, 更糟的是, 鬧鐘 有時後還不響, 害我上班遲到.. |
|
2007-12-31, 01:36 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 113
|
引用:
原來三星也是給新宇維修  我覺的新宇的因素占很大，之前修SONY過保的DV，也是好幾千起跳 |
|
|
2007-12-31, 01:52 AM
#30
|
|
