PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者a173
剛試用了一下Opera有比較FF快...
不過覺得繁體字好醜..

字體可以自己設定裡面改一下吧
     
      
舊 2007-12-22, 03:54 PM #21
回應時引用此文章
mobius797離線中  
kl715
New Member
 
kl715的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 8
看到這麼多大大推薦Opera
趕緊去下載來用看看
不過
Opera好像會直接把IE的書簽匯入
問題是我已經習慣用FF
FF裡的書簽也比較完整
不知該怎麼把FireFox的書簽匯出到Opera啊??
好像IE跟Opera都有書簽"匯出"的功能
FireFox裡卻沒有
有沒有哪位大大可以教導一下的??
 
舊 2007-12-22, 06:33 PM #22
回應時引用此文章
kl715離線中  
BlueScorpion
Major Member
 
BlueScorpion的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taichung
文章: 257
引用:
作者kl715
看到這麼多大大推薦Opera
趕緊去下載來用看看
不過
Opera好像會直接把IE的書簽匯入
問題是我已經習慣用FF
FF裡的書簽也比較完整
不知該怎麼把FireFox的書簽匯出到Opera啊??
好像IE跟Opera都有書簽"匯出"的功能
FireFox裡卻沒有
有沒有哪位大大可以教導一下的??


opera
檔案-匯入與匯出-匯入netscape / firefox書籤
然後選舉Firefox 的書籤檔(bookmarks.html)即可
舊 2007-12-22, 06:52 PM #23
回應時引用此文章
BlueScorpion離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,021
引用:
作者darkangel
其實我還沒點進來看之前,就已經知道王者是 Opera 9.5 beta。
我只能說 FF 真的是一版不如一版,現在早改用 Opera 了,除非 FF3 能讓我滿意到回流。
畢竟 FF 的個人客制化是其他瀏覽器所不能比的。
我用 Opera 也不只是因為速度,最主要的是 Side-Bar, Mouse Gesture 等等的方便性,我用 FF 也是一樣會裝這類套件。
當然 Opera 也不是無敵:
1. Opera 9.2x & Opera 9.5 beta 在開某些特定網頁時會當機,9.5 又比 9.2 的機率來得大,這問題通常是用了不標準的 javascript 所衍生的。
2. 在同張網頁上有不同編碼時,Opera 8 跟 9.5 alpha 會無法正常顯示,不過 9.2 正式版已經沒這個問題,9.5 有時會有。
3. 在某些 javascript 本身有問題的網站,Opera 有時速度會變很慢,基本上這問題跟第一個是相同的,只是有當機跟沒當機,因此可知 Opera 的新 engine 可能在效率跟容錯上做了一些交易(trade-of...

FF3改了很多FF2的問題,例如資源消耗
其它的特點包括了CSS的支援,現在的FF3已經可以通過acid2的測試了
網頁編排效率也僅次於Opera 9.5(注意那個SwiftFox3)
tete版的FF2在很多時候其實是比Opera 9.25快的
如果我加測tete版FF3結果是否還是Opera最快其實還很難說




在第一篇的時候忘記加著說明,先說聲抱歉
tete版FF沒有中文的問題只需要下載這個兩個套件就可以解決
http://www.sendspace.com/file/yzd5sb

這兩個套件一個是正體語系檔一個是切換語言介面的擴充套件
來源均為Mozilla官方,安裝後可以比較一下跟Opera誰比較快
如果你的CPU支援SSE3指令集,還可以去下載tete版最佳化過的dll
理論上會比我用的SSE指令集版還要再快上一些

其它的..
PigFoot跟tete-FF使用不需要移除你目前的FF
把它放到任意位置執行,會共用你原本FF的設定跟擴充套件還有書籤


令外..
以下是這次測試的詳細結果
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2007-12-22, 06:53 PM #24
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
FireFox 3 beta2 還是沒有出正體中文版.
有點小失望
舊 2007-12-22, 06:59 PM #25
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者野口隆史
FF3改了很多FF2的問題,例如資源消耗
其它的特點包括了CSS的支援,現在的FF3已經可以通過acid2的測試了
網頁編排效率也僅次於Opera 9.5(注意那個SwiftFox3)
tete版的FF2在很多時候其實是比Opera 9.25快的
如果我加測tete版FF3結果是否還是Opera最快其實還很難說




在第一篇的時候忘記加著說明,先說聲抱歉
tete版FF沒有中文的問題只需要下載這個兩個套件就可以解決
http://www.sendspace.com/file/yzd5sb

這兩個套件一個是正體語系檔一個是切換語言介面的擴充套件
來源均為Mozilla官方,安裝後可以比較一下跟Opera誰比較快
如果你的CPU支援SSE3指令集,還可以去下載tete版最佳化過的dll
理論上會比我用的SSE指令集版還要再快上一些

其它的..
PigFoot跟tete-FF使用不需要移除你目前的FF
把它放到任意位置執行,會共用你原本FF的設定跟擴充套件還有書籤


令外..
以下是這次測試的...


我不知道你是否是 FF 的狂熱份子,但我很明確的知道我不是,雖然我從他叫 Firebird/Phoenix 時就開始用,而 FF2 也跟我預期中的一樣是個失敗的作品(請參考以前我對 FF2 發表過的預測),先別談速度問題,光記憶體問題就讓我很火大,你可以試著開啟大量 Tab,再比較 FF2 與 Opera 的速度,記憶體佔用率,我想你會知道我在講什麼。
單測一張頁面的載入速度,並無法忠實的承現一般用戶的使用習慣。
此外,跟我說用什麼 rebuild 的版本可以改善,感覺就像是你今天去買一台車,老闆跟你說,你這台車需要重新用 OOXX 組裝才可以讓你的速度接近法拉利,有些人有提供這樣的服務,請你到他們的家去拿改好的成品。
可能等你開開心心的試完各家特製的車子,你朋友早已經開法拉利環遊世界一週了,這浪費掉的時間,我不認為是一般用戶應該承擔的。
FF 要走出工程師與玩家的圈子,就應該要在親合力上著力,這也是我以前對 FF 的評論。
不過我相信 FF3 是很有潛力讓我回流的,只要在速度上跟記憶體佔用上別太誇張,我還是不會選最快而是會選能夠客制化最多的,客制化也是目前我對 Opera 最不滿意的地方。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2007-12-22, 07:40 PM #26
回應時引用此文章
darkangel離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
說到安全性的東西
昨天我用firefox開了某公司網站
網頁不正常,然後看原始碼
.......裡面都是程式的原始碼
就這樣看光光Orz.....
IE開出來就很正常
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2007-12-22, 07:44 PM #27
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,021
引用:
作者darkangel
我不知道你是否是 FF 的狂熱份子,但我很明確的知道我不是,雖然我從他叫 Firebird/Phoenix 時就開始用,而 FF2 也跟我預期中的一樣是個失敗的作品(請參考以前我對 FF2 發表過的預測),先別談速度問題,光記憶體問題就讓我很火大,你可以試著開啟大量 Tab,再比較 FF2 與 Opera 的速度,記憶體佔用率,我想你會知道我在講什麼。
單測一張頁面的載入速度,並無法忠實的承現一般用戶的使用習慣。
此外,跟我說用什麼 rebuild 的版本可以改善,感覺就像是你今天去買一台車,老闆跟你說,你這台車需要重新用 OOXX 組裝才可以讓你的速度接近法拉利,有些人有提供這樣的服務,請你到他們的家去拿改好的成品。
可能等你開開心心的試完各家特製的車子,你朋友早已經開法拉利環遊世界一週了,這浪費掉的時間,我不認為是一般用戶應該承擔的。
FF 要走出工程師與玩家的圈子,就應該要在親合力上著力,這也是我以前...

我不是瀏覽器狂熱人士,我的興趣不在此
建議你可以去用用看號稱最優秀的網頁瀏覽器Safari
不是windows版那種半調子的版本,而是MAC原生版
開多分頁放著它一樣記憶體會持續膨脹,其它的瀏覽器包括Opera也是一樣
只是程度不同罷..
我不曉得你有沒有用過FF3?FF3已經在記憶體的方面明顯改善了不少


rebuild不是沒有缺點
一般正宗的FF應該是i386編譯出來的版本
優點是穩定性佳,相容性也佳,可以把這些問題發生的機率減到最低,甚至是沒有
用那些所謂的性能優化版還是什麼i586或是i686編譯的版本速度是非常快沒錯
但相容性真的欠佳...我在一些CPU比較老舊的電腦,經常發生不能執行這些所謂的優化版本
這不是編譯者的問題,如果你略懂程式的編程,你就會知道Mozilla為什麼不一開始就把它編成i686就好了

單一TAB或者是多TAB除非CPU性能問題,那兩者之間的表現不會有差別
你可以試試在使用同一網路的兩台不同電腦,CPU等級比較差的(例如P3)
跑這個測試的成績一定比用高速CPU跑出來的成績有差,這個差距是實際差距
不是誤差值那種可以忽略的差距!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2007-12-22, 08:09 PM #28
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
吃飽飽^^
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 438
maxthon是屬於ie6嗎???
舊 2007-12-22, 08:12 PM #29
回應時引用此文章
吃飽飽^^離線中  
kruskal
*停權中*
 
kruskal的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 158
opera沒用過.....有綠色版耶 捉來試看看
我平常都用Firefox2 PORTABLE

綠色軟件通通扔進RAMDISK裡RUN ~
舊 2007-12-22, 08:50 PM #30
回應時引用此文章
kruskal離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。