|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
引用:
 DELL 真的有 20" 的 4:3 S-IPS 螢幕嗎？ 請告訴我哪裡可以買到，感激不盡!! 請告訴我哪裡可以買到，感激不盡!! (跪  ) |
||||||||
2008-01-24, 03:37 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
寬螢幕真的是平衡視線嗎?還是只是理論?見人見智吧(15吋以下須要嗎???)黃金比例算是最美的尺寸,但到了寬螢幕確被迫變形,包括電影影片畫面尺寸也跟著變形,科技始終來自人性,寬螢幕確合理化說服了人性,隱瞞了影像呈現的尺寸........
|
||
|
2008-01-24, 03:44 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
我也找不到2007 現在DELL網站只有2008 這台 而我想買2007 非TN面板 且 4:3 螢幕 我不太想買寬螢幕.. 誰知到哪邊有賣2007也請告訴我 引用:
我也是在思索是否需要買寬螢幕嗎? 現在一堆廠商推寬螢幕 可是我的電腦只是4年前舊配備啊... 想了很久我決定找20吋以下的4:3 非TN面板螢幕 可是... 好難找，之前大家討論的型號都沒在賣了
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
||
|
2008-01-24, 09:42 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
這樣敘述似乎有點不太正確 非TN面板的對比不一定可以達1000:1,要看是否為真實的對比 如SIPS在所有面板中對比是最低的(以規格來看的話),通常都到達不了1000:1以上 可以到達1000:1的大概就是VA面板了(MVA和PVA),但不知道最近新出的SIPS真實對比可以達1000:1嗎?  還有另外可以看的出來的就是液晶排列方式,可以稍微輕壓面板, 如果會有類似"X"的痕跡出現,那大概就是VA面板;如果是沒有特定痕跡出現(即不規則水波紋)那大概就是TN或SIPS 不過要使用這種方法就要偷偷的,不然被發現可能會被罵  (只要輕壓應該對面板不會造成影響)倘若壓太大力是會把面板壓破的...  另外可視角也要注意,雖然TN面板的左右可視角號稱可以達160,但實際使用上可能到達不了 而且就算可以到達的了,但上下視角會更慘,所以也可以從上下視角來判斷 可視角大概就是TN面板最大的缺點...其他如色澤 顏色等等就是因人而異了...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2008-01-24, 09:59 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
只能說請節哀,2007已經停產很久了 唯一的方法就是到處找找看 看看有沒有店家還有庫存的... 而且2007之前據說有兩種面板,一種是SIPS,另一種是SPVA 但在台灣還是以SIPS面板居多, 去年我有找過飛利浦200W6CS(SIPS面板),在某地方買了展示機(看了很久都沒有亮暗點,外殼也沒有什麼嚴重的刮痕,面板亦無刮痕) 價格大概只有剛出來價格的一半不到(有稍微殺價),保固一樣是三年,而且是從購買日算起,所以說這只能靠運氣...  要不就從網拍找找看,說不定會有意想不到的收穫...  PS.另外要4:3的LCD可能比較難找,畢竟寬螢幕比較符合"經濟效益",所以比較常見的都是寬螢幕了
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2008-01-24, 10:10 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
2007在光滑的彩虹3C還有貨
那邊有家DELL的有庫存 有16:10以及4:3兩款 我是上禮拜天去問的 不過價格很硬.... 要15K就試了 後來一怒之下就買了AL2423W |
|
2008-01-24, 10:39 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
喔喔，原來如此！ 感謝感謝！
 這樣我大概要和 EIZO 的幾台 19" 做個比較看看... 引用:
引用:
價錢.....如果您也認為 VA 比較好一點，那應該就可以接受  對了，而且那是 EIZO ，不止是 VA 此文章於 2008-01-24 01:43 PM 被 hoolaan 編輯. |
||
|
2008-01-24, 01:37 PM
#27
|
|
