公車票5毛錢, 應該是30年前的事了吧 (還是學生優待票)

怎麼把事情混為一起談呢 ??
借款歸借款，遺產歸遺產。
遺產未立遺屬的情況下，
依民法繼承順序來進行繼承及分配 (無論男女)，
相同順位採平均分配原則。
而借款部份，如果借款人已過逝後，
仍依繼承順序繼承其追訴權，
其追訴權權力同上。

如果該筆11萬元為還款的話，
你們可以提出銀行往來證明，
並提出可靠的財力證明，
同時可要求親戚提出其有效財力證明，
證明該筆11萬元是由他們所支付的。

上了法院，不是而賴就可以了，
證據才能證明一切的。

你爺爺那邊，可由國稅局那，拿到所有的財力證明哦~~~
不過銀行往來的明細，可能要跟各銀行申請才行。

祝你順利解決這一切吧。

這段有笑點，Good Job！

第一名的手槍伯可以出書！

第二名的！


http://zh.wikipedia.org/w/index.php...3&variant=zh-tw

參考一下

1980年（民國69年）第三版橫式新台幣

千元大鈔

在你們親屬之間爭執這個財產問題之餘,
我建議你們最好是先提出你們的"特留份"權利,
特留份的比例為應繼份的1/3,
你父親的應繼份為1/5,特留份則為1/15,
如果你們無法守住20%財產繼承權的話,至少要向法院提出特留份6.6%的財產繼承,
雖然是6.6%而已,但是至少不是"零".

特留份乃是法律上為保障財產繼承人的最低財產繼承權,
特留份的法律保障為財產繼承的最高原則,其效力凌駕於遺囑之上,
也就是縱使父留遺囑將財產100%繼承于長子,次子可依法要求取得特留份也就是16.6%的財產.

孫先生? 應該是蔣先生吧?




可以確定的是 : 你是老到記憶力衰退了...

難道20年前，從我老子的褲子口袋裡，偷出來的是100元?....

建議如下：

先找出父親十幾年來的財務資料，報稅表或是帳簿什麼都好，總之這十幾年來每個月有十一萬支出的資料，如果有會計師的帳最好，私帳亦可，只是證明力較低。

接著聲請調查祖父戶頭的存提紀錄，如果真的每個月都有存入，應該會有每個月一筆十一萬的入帳。

最後確定那張借據中債權人是你爺爺。

然後便可主張，之前1500萬借據所借的錢，早已按月歸還完畢。畢竟如果有每年一百三十二萬的銀行資料，就算1500萬也是還清了。當然借據上如果沒寫，就說當初講好不算利息，再凹他一筆。超出的錢，主張是給祖父的生活費便可。

如果叔伯確實打算要賴，千萬別說錢有交給他們，就說錢都直接拿給祖父即可。

講實在話，債權人是祖父，那些叔伯是什麼東西，什麼資格說那十一萬不是你們還的。

只要拿得出每個月支出的紀錄，與銀行紀錄比較，誰知道那錢是誰給的，只有當事人囉。當事人是誰，不就戶頭所有人，你爺爺囉。爺爺死了，你爸怎麼說，還不是死無對證！

那些叔伯要說十一萬不是你爸還的，他們就必須舉證證明。
舉證之所在，敗訴之所在！除非他們真的有本事去搞出證明來，否則空口白話，又不是當事人，能證明什麼。

假如請的律師本事夠，到時候上法院，誰凹誰還不知道呢。



房子的問題，建議：

先拿出每月支付房貸的證明。

然後主張，錢是借給你姑姑買房子的，請她還錢，不然就轉讓房屋所有權。

我想到這件事最大的爭議了:
你爸十多年前借款,當時的利息相當高,可能是7-8%,
現在利息低,只有3%..
所以你親戚,..
可以合理的主張每個月11萬只有還利息而已.
本金都還沒有還,所以法庭上還有得爭.
.
你們也饒了我吧,是我搞錯了,
我太窮,
千元大鈔對我來說沒有存在感.