|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
SLi跟CrossFire都一樣沒什麼效益,多花了一倍的耗電量,卻只能用一張容量的記憶體與不到1.5倍的效能
它們都只適合用在最高階王卡,讓瘋狂玩家去追求最高的效能 回歸正題,8600GTS在現在比較新的遊戲裡效能恐怕還沒8800GT的一半吧 這樣樓主還能期待它Sli之後會勝過8800GT? |
|||||||
2007-12-16, 01:22 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
用extreme計算出來的結果，單張88GT(120W)，單張86GTS(77W) 都是滿載狀態下，C/P值誰高誰低，請自己判斷吧~ 此文章於 2007-12-16 02:06 AM 被 antcow 編輯. |
|||
|
2007-12-16, 02:05 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
我記得不是兩張的記憶體容量都可以用嗎? 此文章於 2007-12-16 02:10 AM 被 antcow 編輯. |
|
|
2007-12-16, 02:09 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 157
|
引用:
我不知道為什麼他測試的效能只有1.2倍 不過就下面網站來說效能是變成1.7倍.... 因為就我之前貼的那三個來比較 的確是8600GTS SLI 分數比單張8800GT高.... http://www.coolaler.com/content/node/900 |
|
|
2007-12-16, 02:29 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 157
|
引用:
印象中之前看過其他文章 8800GT滿載情況下絕對不止120W..... 但單就C/P值來說 耗電量大小應該不是重點吧....? ps:小弟我開這篇的目的主要是問哪些遊戲有支援SLI 各位大大好像離題太多了....  |
|
|
2007-12-16, 02:34 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
只能用一張的 而且是以最少的為主 例如8800GT 256M + 8800GT 512M組SLI 最多用到256M 小弟印象是這樣，有記錯還請其他網兄糾正一下  |
|
|
2007-12-16, 04:12 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
你自己不是說前提都是未OC，現在拿CPU OC過的成績來比不是很奇怪(CPU 3.6G，解析度也不同)？ 所有硬體原廠預設值，中高階顯卡SLi想達到1.7倍幾乎是不可能的事。 請看外國人的說法︰ http://forums.anandtech.com/message...hreadid=2116485 |
|
|
2007-12-16, 11:00 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
不是我們想離題^^" 是因為有人想戰，你把88GT說的好像不值得買，會讓手邊有它的大大挺身發言^^
我題耗電量是因為你文中有提到，一張88GT耗電量"不一定"亞於兩張86GTS；你在其他的文章中看到不只120W要看他有沒有超頻或加壓。 如果耗電量高，價錢又高，效能又較低，那C/P值自然低了。 |
|
2007-12-16, 11:22 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 157
|
引用:
那請問8600GTS SLI 及 單張8800GT 在同顆CPU皆超頻情況下 (顯卡皆未OC) 是否8600GTS SLI的分數還會輸單張8800GT....? 因為如果遊戲有支援SLI 8600GTS SLI後的分數還比8800GT高 (上述情況下) 我想應該是買兩張8600GTS來組SLI會比較划算.... |
|
|
2007-12-16, 04:20 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 157
|
引用:
小弟我並沒有說並不值得買，也沒想筆戰的意思；只是想花同樣的錢 當然想買到最划算的。 以耗電量來說，我想多個34W 對於整天開電腦掛P2P軟體的我應該是無傷大雅吧.....如果效能能高一點當然是最好；反之，效能更低的話當然選8800GT是上策..... |
|
|
2007-12-16, 04:26 PM
#30
|
|
