PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kamishiro
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 57
幫推
假晶片還敢那麼大聲...
     
      
__________________
英文版winny , LJI大大提供

徵求同好 一起弄字幕 意者PM
舊 2007-12-09, 01:46 AM #21
回應時引用此文章
kamishiro離線中  
Kawasaki
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 97
說來奇怪,只要是孫XX廣告代言的產品,到頭來就會變得像是在搶錢一樣。
家電如此,乳酸飲料也如此。
本來在重慶南路/和平西路口等紅燈時,會有些歐巴桑拎著整包的養X多兜售,
現在搞得這樣,他們也賣不下去了。
 
舊 2007-12-09, 02:33 AM #22
回應時引用此文章
Kawasaki離線中  
勿使用不當字眼
*停權中*
 
勿使用不當字眼的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 195
[QUOTE=chalice]

重大訊息:New Meta Brain Pro東芝獨家影像CPU之澄清新聞稿 (http://www.grainew.com.tw/news/news_result.cfm?nID=88)

[QUOTE]

****中"明示"人家產品中有Intel P4 "CPU"的電腦

結果人家拆開看居然是P4 Celeron CPU的電腦

被發現後說P4指的是一個架構不是單指一顆CPU

還說自己的產品仍然是符合支持P4特有的SSE3、EM64T等功能

把大家學的計算機概論當做假的嗎

CPU會是泛指成多項技術的集成嗎

就算廠商硬要說他對CPU的定義就是如此

那被發現後幹嘛還要更改自己的網頁說明???

聲明稿中的
"東芝META BRAIN不是單一代表晶片的名稱,而主要是來表現東芝的核心技術力量。"
跟先前廣告中的「New Meta Brain Pro 東芝獨家影像CPU」
有什麼關係???
舊 2007-12-09, 02:40 AM #23
回應時引用此文章
勿使用不當字眼離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
以後廠商灌水不能灌太大

我用雙螢幕15吋,D-SUB兩個15吋排在一起還頗具震撼力
舊 2007-12-09, 02:54 AM #24
回應時引用此文章
avles離線中  
misa
Golden Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
引用:
作者勿使用不當字眼
引用:
作者chalice

重大訊息:New Meta Brain Pro東芝獨家影像CPU之澄清新聞稿 (http://www.grainew.com.tw/news/news_result.cfm?nID=88)



****中"明示"人家產品中有Intel P4 "CPU"的電腦

結果人家拆開看居然是P4 Celeron CPU的電腦

被發現後說P4指的是一個架構不是單指一顆CPU

還說自己的產品仍然是符合支持P4特有的SSE3、EM64T等功能

把大家學的計算機概論當做假的嗎

CPU會是泛指成多項技術的集成嗎

就算廠商硬要說他對CPU的定義就是如此

那被發現後幹嘛還要更改自己的網頁說明???

聲明稿中的
"東芝META BRAIN不是單一代表晶片的名稱,而主要是來表現東芝的核心技術力量。"
跟先前廣告中的「New Meta Brain Pro 東芝獨家影像CPU」
有什麼關係???

那篇澄清新聞稿的最後一句除了結尾三個字可以省略掉外,其他的說的都很好
舊 2007-12-09, 03:54 AM #25
回應時引用此文章
misa離線中  
nakibasara
Power Member
 

加入日期: May 2003
文章: 552
希望這種風氣不要延燒開來...
燒錄機之後又是液晶電視...
接下來會是什麼呢..
舊 2007-12-09, 04:29 AM #26
回應時引用此文章
nakibasara離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
那份保密切結書是有哪條法律保護嗎?還是新禾單方面自己搞的一套?
全國法規查詢網站 ,上面法規檢索可以根據關鍵字來查詢法律條文
有沒有網兄要查查那份切結書具有什麼法律效力?
而且退貨人憑什麼有義務要幫你保密說你使用的是不好的產品?這又是基於哪條法律?
有沒有哪位心臟大顆的網兄說要退貨,進去把簽約現場拍一拍,寄給水果報、數字刊的?
還是跟消保官手牽手進去退貨,看新禾怎麼解釋?
舊 2007-12-09, 06:03 AM #27
回應時引用此文章
zohar離線中  
cashdennis
Advance Member
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 最亂的都市
文章: 342
最近好像沒有再強調那個"絕對感動"的****了..
在台灣要買到純日系的液晶..大概只剩SHARP了..
舊 2007-12-09, 06:10 AM #28
回應時引用此文章
cashdennis離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
可以把這篇聲明書改一下
一、上述機型已經由立聲明書人拆機查看零件,立聲明書人同意將該機型交給新禾股份有限公司
(以下簡稱新禾公司)檢測,證明並無更換或毀損零件,以辦理退貨退錢新台幣貳百萬元。

這樣比較合理一點
舊 2007-12-09, 08:12 AM #29
回應時引用此文章
lyl離線中  
u23cs
Advance Member
 
u23cs的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台南
文章: 331
繼啟亨事件後又一家不知鄉民力量的公司出現了

訂閱-觀察後續發展...
舊 2007-12-09, 10:02 AM #30
回應時引用此文章
u23cs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。