|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
不能說只是數字
跟 cpu 的處理速度 process context switch 速度 register loading instruction 的速度 比起來 access time seek time 都還是龜速 只要你還需要做 swap cpu 再快都還是會被拖累 |
|||||||
2007-12-11, 06:37 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
有沒有人知道這東西多少錢啊？ 網拍都找不到 |
|||
|
2007-12-11, 01:25 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 38
|
SSD和萬轉暴龍拿來灌XP當系統碟使用，不知道那個比較快？
不過聲音是暴龍勝出... 還有一個小疑問，SSD分IDE和SATA介面有意義嗎？會因為介面的不同而拖慢了SSD的速度嗎？ |
|
2007-12-11, 01:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
當系統是SSD比暴龍快，畢竟Access/Seek Time都是SSD大勝 至於是SATA或是IDE就沒差了，除非您想組SSD RAID把Average堆上去超過133MB/s |
|
|
2007-12-12, 05:09 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這句話真是中肯。這種狀況幾乎已成為M$的"原罪"了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2007-12-13, 12:41 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
所以ssd控制器演算法就是關鍵點，充分用到每一個block，難怪各家都將演算法列為最高機密。 |
|
|
2007-12-15, 02:46 AM
#26
|
|
