![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
同意 這篇 "韓國經濟真的很危險" 很明顯是帶有顏色的眼鏡去觀察...
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
看到標題直覺不可能
看看台灣到處韓國電子製品 路上一堆韓國車 電視一堆韓劇 流行韓國餐廳 旅行韓國遊 一堆韓國線上遊戲 韓國經濟會差?怪怪的 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
為什麼韓國國民所得已經超過我們?
因為這是南韓政府規定的 至於南韓的消費有多高,大學收費最貴的學校一學期30幾萬台幣 http://chinese.chosun.com/big5/site...0123000033.html 只有國民所得拼的好看有用嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
去南韓住個兩三年不就知道了,只會跟隨媒體在那邊南韓所得高,物價高同日本水平,國力有同日本嗎?
大學生起薪7萬,大學生失業率50%,好像南韓只有大學生獨撐整個國家經濟似的。中國經濟起飛,是整體都起來嗎?連PCDVD網站都看不到。東、西德兩國統一,西德還需以3倍GDP來支援東德,整個原西德經濟被拖下。 國內民眾知識水平素質本身就很低落,只會隨聳動媒體開槍。 經濟好又不是表象的PPP、GDP、GNP、自殺率、大學生7萬,影響一個國家經濟連帶民眾知識水平素質、文化、政治、衛生、教育、司法、金融等制度及硬體現代化程度、全球各國局勢、國際組織、進出口匯率、通貨膨脹......。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
韓國跟台灣經濟都是靠人.沒有資源,
如果韓國人能撐過這麼大的壓力.那他們就贏了.. 如果台灣人支撐不了壓力,經濟不好都怪別人.那台灣就輸了. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
個人認為不要比韓國好了
比亞洲四小龍全部好了 ............ 好了 勝負立現 再來看看台灣的未來 東協剛開過會 決定要開始形成東協加6... 也就是東協+日本+韓國+印度+中國+澳洲+紐西蘭 咦??? 怎麼獨缺在正中央核心地位的台灣啊?? 恩... 不要在催眠自己了 台灣的未來... 唉... 再來看看金磚四國的大陸 應該多人去過上海吧 那邊人口比我們台灣多一點點 那邊的建設... 每個月去每個月都不一樣... 台灣呢?? 唉...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths. --------------------- |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
政治立場這麼鮮明的網站,看也知道是寫來幹嘛的吧。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
知道.... 因為某政治立場越來越危險
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
沒人承認呆完是郭國家(只有呆完承認自己是),怎麼加入東協??加入東熱還比較有可能 此文章於 2007-12-02 11:06 PM 被 Banbanzon 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
反正
再等個幾年就知道是真是假 君不見幾年前那本"黃禍"嗎?
__________________
|
|
|