|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
勤益和聯合可以這麼前面喔???..!!
不敢相信.. |
|||||||
2007-12-02, 01:07 AM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
排名有點怪怪的
 有統計的來源嗎？是用什麼來區分？單純的 大學學測級分排名的嗎？ 因為我覺得排在第七、八級的幾所私立大學…感覺並不差阿。以印象中看過企業喜好的排行中，有幾所在台灣企業眼中排行 應該超越上面不少學校吧？ |
||
|
2007-12-02, 01:07 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 10
|
引用:
你知道台科有多難考嗎  你知道台科一年的國際期刊的產量嗎  |
|
|
2007-12-02, 01:11 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
唉∼∼∼∼辛辛苦苦考上台大，卻得不到應有的等級
|
|
2007-12-02, 01:11 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 21
|
先不論資料來源正確與否
某些人對技職體系的觀點真的貶到不行 沒聽過某些學校，不見得是那些學校沒沒無聞 或許是你所處的地點環境體系不同，才造成沒聽過的狀況 但講難聽點，或許也可能是你孤陋寡聞 台科或許還不及台清交成的程度，但我想差距也沒如此地遙遠 回到正題，這份數據本來就沒有讓人有足信服的依據 光只有學校排名，那細分為許多科系是為了什麼~? 幾間私立大學的某些科系，甚至足以比擬國立大學程度 更別說是超越了中間等級的國立學校 最後，我認真了 
__________________
There are two sides to one coin ~人生˙矛盾˙無奈 ...
|
|
2007-12-02, 01:29 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
|
這份調查真的有同感: 國立排完換私立, 北部依序遞南部..
政大的科系最好跟科大有重疊哩, 而且SCI指數對於文學院學校根本就超級吃虧.. 如果真要比, 直接用五年五百億或卓越教育補助款的額度來比好了.. Orz 相信用教育部給錢錢來看, 一堆排前面的學校應該掉到很後頭去了~
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
|
2007-12-02, 01:35 AM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 頭份
文章: 69
|
引用:
我記得SCI論文的話好像是平均一個老師ㄧ年一點多篇..... 有錯誤請指正 |
|
|
2007-12-02, 01:38 AM
#27
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
台科什麼時候打贏一票中字倍的了...
而台北大學算社會組前五名的,只能排第三級?? 此排名依據為何? |
|
2007-12-02, 01:38 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
中原第七級??
台科大第一級?? 你住在台灣嗎??我是耶  我身邊的RD工程師同事有台清交,有中字輩,有彰師, 就是沒有台科大 |
|
2007-12-02, 01:39 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
每次只要把台科北科和台清交成放在一起比
就一定會有很多人受不了,單論工科而言 我認為台科北科和台清交成是同一級的 如果全面開放台科北科招收高中生,我想 中南部的國立大學除了成大外,應該都拼不過 這兩間,台灣的南北差距,北部的學校真的有 很大的優勢 |
|
2007-12-02, 01:42 AM
#30
|
|
