|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
你說的大家都知道,連我家隔壁麥大腸的阿伯都知道 AMD從來就沒贏過intel,事實上,目前地球表面上也沒人贏的了intel,謝謝 AMD本來就是少輸為贏,能賺多少就賺,能搶多少市佔就搶 |
||||||||
2007-12-02, 11:28 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
K10真正的技術成熟
應該2008第一季中到末 (雙核要等到第二季...囧) 2008第二季暑假這段期間 K10才會全部系列出場比賽 不過在2008.1月~2月....短兵相接... 端看誰端出的牛肉大又好吃了... (燒錢的時刻..in Taiwan New Year) ---- 話說...就算K10成功的 威了半年好了... 2008末...I社的新武器... 能擋的住嗎 
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2007-12-02 11:48 AM 被 u8u8u8u8 編輯. |
||
|
2007-12-02, 11:45 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
效能才是王道，我決定轉頭Intel的懷抱了，若是以後AMD有更強的產品，我才會回心轉意!
 |
|
2007-12-02, 02:19 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
最近覺得AMD已經把目標市場訂在Server端了，所以在Server端的效能就算比Intel好，移到PC端沒最佳化好，結果就很慘...><
另外我一直懷疑AMD要做獨立四核心其實是給未來的Fusion以及人工大腦鋪路....... |
|
2007-12-02, 02:34 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
等到AMD能出3Ghz Phenom(糞龍?)
INTEL Nehalem也差不多要出了 Nehalem是P4之後首次使用Hyper Threading 成熟度應該遠在P4版Hyper Threading之上 (不然就不用出了) 再加上內建記憶體控制器減少存取延遲 只要Nehalem時脈維持Penryn的水準就夠AMD頭痛了 |
|
2007-12-02, 03:43 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
啊workstation端是Intel還是AMD？ |
|
|
2007-12-02, 04:36 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
|
|
2007-12-02, 05:33 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
所以改Intel學AMD的架構?
Intel製程強，如果早一點端出這種東西，AMD應該早被打趴了吧...... 覺得AMD很可惜，要是市場操作手法多學一下Intel的話，說不定現在的市佔會比較好一點 |
|
2007-12-02, 05:42 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 105
|
如果真能多拉回10%，那應是能於c2d抗衡! 很期待唷^^ (希望不要讓我受傷害)
__________________
|
|
2007-12-02, 05:51 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
AMD怎麼會不知道Intel的操作手法呢?? 一定知道 只是產能、市場、某些技術不如人...只能在夾縫中求生存 撐到現在我覺得已經很了不起了 |
|
|
2007-12-02, 10:49 PM
#30
|
|
