PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
高檔火
*停權中*
 
高檔火的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
我想請問一下

鐵被磁化是因為它的"某個電子"單獨存在於軌域中,並無其它電子作伴,那麼它所產生的磁場,便不會被抵銷。這樣的原子,放在磁場中,便會被磁場吸引,順著磁力線的方向,整齊地排列起來,磁性因而加強,也有磁鐵的作用。這樣的原子或材料,稱為具有順磁性。


請問這個"某個電子"是在鐵哪邊的電子?
如果把鐵原子加上電壓將電子一個個抽離,要抽離掉幾個電子才不會有磁性存在?



PS:鐵的中子有56個,質子有26個,電子有26個
     
      

此文章於 2007-11-30 10:16 AM 被 高檔火 編輯.
舊 2007-11-30, 10:13 AM #21
回應時引用此文章
高檔火離線中  
GirlChaser
Major Member
 
GirlChaser的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 101
引用:
作者darkangel
其實你們都錯了,真正的解釋是這個:
e = enjoying
m = money
c = creation


M = C x E^2
That's the definition of Money...
 
舊 2007-11-30, 10:25 AM #22
回應時引用此文章
GirlChaser離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者referee_c
都錯!!

您還是好好研究豆花好了,不懂的事別亂答,以免誤人子弟!

之前沒空去深思這些東西,去看清那些內容,是看都沒人回答,就隨便答,看有沒有人會回應
你是第一個發現我在隨便講的人

這個方程式基本上就是在說明質量跟能量是可以互換

核反應中,反應前的總質量大於反應後的總質量,不管反應後出來的原子量是比較大還是比較小
而失去的質量等於釋放出來的能量,能量大小,可以用該程式來計算

也就是因為該程式顯示出質能轉換後放出的能量有多大
所以二次世界大戰時,美國科學家才會聯名寫信給總統要求開發原子彈,以免被德國先開發出來
__________________

此文章於 2007-11-30 10:42 AM 被 yider 編輯.
舊 2007-11-30, 10:34 AM #23
回應時引用此文章
yider離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
引用:
作者nzcym
teleporter , 星艦迷航的傳送器

startrek 的 teleporter 是把待傳送物品拆解到量子階層後..
將粒子群傳送到目的地後再重新構築的..
跟質能轉換沒啥關係...

也因傳送器違反了海森堡不確定性原理,因此補了一個「海森堡補償器」來逃避這個漏洞
於 Star Trek: The Next Generation Technical Manual 中補充的
http://en.wikipedia.org/wiki/Transporter_(Star_Trek) 中 Capabilities and limitations 的章節有提起..
舊 2007-11-30, 11:36 AM #24
回應時引用此文章
foxtm離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者mypcdvd
倒是 能量轉為質量的事可能沒人要做
太划不來了

錯了,每個人都在作.
要不然,您覺得人是怎麼長大/變胖的?
舊 2007-11-30, 01:06 PM #25
回應時引用此文章
referee_c離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者referee_c
錯了,每個人都在作.
要不然,您覺得人是怎麼長大/變胖的?


No! 不對.

認真回.

質能轉換, 真的是質量變成能量, 而不是變成其他的東西存在於地表.

吃東西長大, 這個只是化學變化跟細胞得到養分, 並不是量子力學範疇.
__________________


10年
舊 2007-11-30, 01:21 PM #26
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者foxtm
startrek 的 teleporter 是把待傳送物品拆解到量子階層後..

自爆一下我錯了 ...
startrek 的傳送器是 Transporter ... 物質複製器是 Replicators ..
都不叫teleporter ...

果然跟著打前應該要先驗證的 ..
舊 2007-11-30, 01:40 PM #27
回應時引用此文章
foxtm離線中  
mypcdvd
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 3
從這公式看來
神創造世界是高耗能產業
不符合綠色節能
舊 2007-11-30, 02:25 PM #28
回應時引用此文章
mypcdvd離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者FD3STYPER
No! 不對.

認真回.

質能轉換, 真的是質量變成能量, 而不是變成其他的東西存在於地表.

吃東西長大, 這個只是化學變化跟細胞得到養分, 並不是量子力學範疇.

1.什麼時候[質能互變]變成是量子力學的範疇?
2.除非你吃一塊豬肉,身上就長一塊豬肉,吃一個蘋果,身上就長一顆蘋果,否則,質量的增加就牽涉到能量的轉換.事實上,吃東西長大,就是一連串的能量形式轉換,最後讓質量增加.
也就是說,最後增加的質量來自於能量的吸收,這的確是能量變為質量.
3.你還是談車好了.
舊 2007-11-30, 02:35 PM #29
回應時引用此文章
referee_c離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者referee_c
1.什麼時候[質能互變]變成是量子力學的範疇?
2.除非你吃一塊豬肉,身上就長一塊豬肉,吃一個蘋果,身上就長一顆蘋果,否則,質量的增加就牽涉到能量的轉換.事實上,吃東西長大,就是一連串的能量形式轉換,最後讓質量增加.
也就是說,最後增加的質量來自於能量的吸收,這的確是能量變為質量.
3.你還是談車好了.


這麼說吧......

你真的完全不了解所為"質能轉換"這種東西.

當質量不見變成能量, 並不是消化掉, 氧化掉, 甚至其他方式不見, 而是純粹變成能量.
你提的叫做"能量不滅", 也就是所謂功的轉換.

E=MC Square, 這是目前大家討論的質能轉換, 而這個本來就是量子力學中的一環.

把吃豬肉長高當作質能轉換, 我能說什麼??!!........

還是吃下去的豬肉扣掉拉出來的屎, 那個質量乘上光速的平方等於用來長高的能量?!?

肚子是反應爐嗎!??!.....
__________________


10年

此文章於 2007-11-30 03:28 PM 被 FD3STYPER 編輯.
舊 2007-11-30, 03:25 PM #30
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。