![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
這數據不知是以啥做基準滴
![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
引用:
唉,真的很令我失望,CPUMark的分數比我的AM2 6000+還少了90分 ![]()
__________________
|
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
看能不能裝在intel系統上跑,應該就知道啦 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
找到問題嚕 原來是bios可選單或雙通道
預設unganged是單通道滴 ![]() 調成Ganged後就正常顯示雙通道嚕 ![]() 有測一下pi1m&cpumark99 分數沒差多少 粉晚嚕 先來睏 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 347
|
時脈拉不上去
cpumark分數有點難看 比我現在用的NB@T7500(2.2G)還低一點 (330的樣子) 看看多工有沒有贏吧 AMD要加油阿 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
cpumark的分數基本上與外頻和時脈有關
所以那個數字看看就好,與現在cpu的真實效能沒有太大關係 這次k10主要是改進浮點運算器與記憶體頻寬 所以amd繼續加油吧 ![]()
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體! MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
恩...因為雙方還再進化階段的四核.
只好等到明年了.... ![]()
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
都是燒滾滾的新品
只是CPU好像弱了點 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
BIOS調成雙通道 小測一下
DDR2-800 ![]() DDR2-1066 ![]() 不過L3 Cache怎麼還是粉鳥啊 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 63
|
XP好像沒有支援到4核后?這樣測出來的會準嗎?
好像看測出來的跟實際跑軟體的都有一些出入耶... 其實對K10還是很期待...未來應該會更進步吧... |
|
|