![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
小弟對Jiunnn大大的專業
以及提供的分享 致以萬分謝意 不過小弟也有一事不明 藉此請教一下 以釐清小弟不明白之處 Thanks! 以前聽過LCD在灰階的表現上 受限於在彩色濾光片的限制上頗多 主因在於LCD本身不發光 須借重背光模組發光 再穿透彩色濾光片上的RGB等三色塊 以混色組成所需的畫素(pixel) 因此LCD一打開 只是在於液晶有無轉向讓光線穿透 因此某一程度來說 每一個畫素多少在光學的處理上 不僅本身不容易達到純色的反應 也很容易被相鄰畫素所干擾 所以在 [目前] 技術上 LCD不容易到 [純黑] [純白]的境界 也相對不容易呈現出較CRT更優的灰階表現能力 有相當大的程度可能得歸咎在LCD的顯像特性 故與DVI或是D-sub的輸出方式與否關聯性較為有限 不知此一觀念是否正確? |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
太好玩了,問題越來越有挑戰性了!
好吧!就請大家再聽聽我的「野人獻曝」,若有不對之處,還請真正了解的大大來解說了。 我就舉目前最流行的TFT LCD來說明: 但是TFT 後又有更好的SUPER TFT 出現。真得是越講都講多! 不知大家有沒聽過「平行光濾光鏡」,這個東西也是造成LCD有色差及視角 的元兇。我們看到的太陽光,沒有任何視角的問題,是因為他的光向四面八方照射,任何一個角度都可見到太陽光;但是在LCD上,因為要用長條型的液晶分子來改變光線的行進角度(TFT)或遮住光線的行進角度(SUPER TFT),所以必須取出光線的垂直或水平分量,就是將原本光芒四射的光線通過「平行光濾光鏡」只得到單一角度(水平或垂直)的行進光。 在TFT的場合: 上、下兩塊平行光濾光鏡是互相垂直擺置的,上下均有改變液晶偏向的電極,藉由不同的電極電壓來改變液晶的偏轉量,而液晶偏轉時,亦會改變行進光的偏轉角度,所以到最後偏轉90度行進方能從另一個平行光濾光鏡送出。但因入射的光線已經剩下水平或垂直分量了,再經過液晶的偏轉衰減後,剩下的光量更小,同時由射出的平行光濾光鏡輸出時,自然就會朝某一定的角度射出,故色差及視角的問題就出現了。 待續...(版主大人,可不可以不要限制字數,要分段寫真得很討厭) |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
所以為何上下看TFT LCD時,會有色偏的問題,就是在靠近眼睛這一面的平行光濾光鏡只准讓水平的行進光輸出,而送出來的行進光只有在他的送出那一個點最亮,離開那個點的直視角度,則因為它已經失去點光源四射的特性,所以亮度就變得很暗。
有空再畫圖給各位大大參考。 在SUPER TFT的場合: 上下兩塊平行光濾光鏡讓行進光通過的角度都一樣,不過只有靠近背光燈管的那一面濾光鏡有左右電極,靠近眼睛這邊無電極。他的呈像原理與TFT的引導光線的偏轉方式不同,例如濾光鏡只讓水平行進光通過,則他的液晶排列就是水平方向,擋住水平行進光的去路,但當通電時,則使液晶向垂直方向偏轉,使水平行進光適量的通過,因此行進光沒有被偏轉二次,故可以得到較大的輸出,同時水平分量的行進光也沒有因第二次的偏轉而損失太多,故可以得到比TFT更大的視角及較小的色偏。 若你實在看不懂上面的文字說明,等我有空再畫圖給大家看吧! 待續.... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
附加檔案為TFT LCD的動作示意圖。
畫得很醜,請見諒! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
「平行光濾光鏡」動作示意圖,
附加檔案為gif動畫,兩片平行光濾光鏡的濾光方向都一樣,而入射光的水平分量會被隔離,只剩下垂直方向的行進光可通過,若要讓垂直方向的行進光輸出到眼睛輸出,則靠近眼睛的平行光濾光鏡也要調整成可讓垂直行進光通過,故產生亮光。 如果靠近眼睛的濾光鏡調整成僅可讓水平行進光通過,但是因為已經沒有水平分量的行進光,所以無法產生亮光。 待續... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
jiunnn.真有你的.給你拍拍手..很少看到這種能讓我血液加速的文章..
電子產品.萬變不離其宗 1.是訊號的完整性.或者該說完美性.======>質 2.是訊號的強度大小 ==============>量 我來補一下 在相同的條件下. 兩條價格不同的訊號線.是否會帶來差異.(不管是dvi or d-sub) 我的答案是會. 理由...好的線材.本身抗外界干擾佳..很多高頻雜訊.如果強度到達.某一定強度時. 會對線材內訊號產生干擾..這就是所謂的EMI/RFI(電磁與射頻干擾. 根據各種不同刑式的干擾.畫面會有.不同狀況. 再者.高級的線材.紐來紐去.不容易有內斷的情形發生. 一條線的好壞..接頭佔了非常重要的因素..我個人非常不建議用轉接頭... 通常她是訊號劣化兇手之一...一條線訊號傳輸損失.接頭主導了品質. 遺憾的是..R/G/B 應是以75 OHM/50 OHMS規格的線材與接頭來傳送. 但為了方便..變成以D-SUB這種規格.為通用標準..各位網友..這時大概知道. 為何高級的DISPLAY要用5個BNC 頭了吧...好的接頭.經過多次插拔..扔會保有 良好接觸品質.在較差的環境下.也不易氧化...所謂日久見人心. 線材也是如此......呼~~~好久沒打這麼多字了... 我真是太銷魂..太黯然了....呵.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
接著底下的附加檔案為Super TFT LCD產生亮點時的動作示意圖。
平行光濾光鏡皆為讓垂直方向的行進光通過,但電極只有放在背光燈管的那一邊,在未通電時,不會產生電場,此時液晶分子為水平排列,無法成為垂直行進光的引導路線,一但電極通電後,產生電場,液晶分子會依電場大小而產生偏轉,不同之偏轉角度所引導的光亮不同,產生之亮度也不同,圖中所示為偏轉90度,即將光線作最大之引導,可得到最大之亮度。 待續... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
Jiunnn大大
感謝您的指點 獲益良多 不過 您所稱的 [平行光濾光鏡] 是否為一般媒體上所看到所說的 [偏光片] ? 再者 您的大作說明了 [視角] 問題發生的原由 所以小弟可否follow您的說明來看廣視角的改善方法... 一種是在玻璃板上作改善(如富士通的MVA) 增加一些小型菱鏡 再次將經過 [平行光濾光鏡] 的光源作較大折向 另一種就是在 [平行光濾光鏡] 外面加貼上 [廣視角膜] 這樣說法 能否在觀念上成立? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
to 雷龍,你好:
謝謝你的補充,我絕對相信好線材對訊號的傳遞有正面的影響。 不過就DVI線來說,買貴一點的線,我認為(不代表我就是正確) 只是心理的感覺比較「爽」。當然好線材的好處,你都寫在上面 了,我就不重複了。 但如果國內有賣更貴的DVI線,我相信絕大部分的人還是會花這筆 錢的,嘻! DVI所傳送的是數位訊號,而且是使用TMDS的傳輸技術。與音響上 所使用的數位同軸電纜的傳輸技術完全不同,很多人都認為換那 條同軸線有差,事實上,若你的音響等級(DAC/AMP等)不夠,我真 的懷疑聽得出不同嗎? TMDS使用了很多技術在裡面,它使用具有專利的特殊編碼來傳遞 數位訊號,具有錯誤及失真時的自我修正能力,就類似漢明碼。 不過漢明碼只是一種編碼,TMDS在編碼還將真正在線路傳送時的 DC平衡編碼加入,所以除非你的環境非常惡劣,否則不同線材傳 送的訊號都是一樣的。 參考參考 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
to SeaWalker,你好:
應該是翻譯上的問題吧! 記得好久以前,我CASIO計算機的LCD就是用偏光片(鏡)這個名詞,與平行光濾光鏡是同一個東西。 另外為了利用液晶分子來達到傳送光路的目的,用偏光片來取出光的分量也是不得以的做法。 你的想法應該是正確可行的,但是必須以功率更高的背光燈管及更複雜的製程才可能做到吧!至於如何才能達到平衡點,看來還是交給廠商去傷腦筋吧!哈! |
![]() |
![]() |