PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
45nm雙核有這麼好超....真是匪夷所思~ 不加壓已經是4Ghz的領域去了.
過年前後,單/雙核玩家可能會有一波洶湧的昇級潮.
     
      
舊 2007-11-11, 11:03 PM #21
回應時引用此文章
Raziel離線中  
pigskiller
Major Member
 
pigskiller的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 235
預設已經勝過超頻,一超...675= =真是驚為天人... 不禁擔心起AMD了
期待四核心的測試
 
舊 2007-11-11, 11:16 PM #22
回應時引用此文章
pigskiller離線中  
magictang
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 120
引用:
作者HigH
有什麼理由說撐不住呢?
不然你以為原廠散熱器平常只用800RPM轉就能達到TDP65W的需求?
當然不是
如果你的CPU耗電真的達到65W, 原廠風扇就應該要以3000RPM轉才能有足夠的散熱效果
但顯然100%的人都不曾讓風扇轉到這麼快
那麼大一顆原廠散熱器可能只發揮了一半甚至1/3的效能而已
也就是只達到20~30W的散熱效率
這樣不是蠻符合C2D的耗電量嗎?

所以我相信E2140真的只需要19W ...或者再多一點, 但頂多25W而已
看看toms的E6750功耗測試吧
E6750才耗49.53W而已
看看tom把時脈超到3.3GHz才58.89W
算一下如果E6750跑E2140的時脈, 應該只要35W吧
然後E2140又比E6750少了3MB L2, 耗電還會進一步降低
(大陸有網站測過2MB與1MB C2D的耗電差距, 真的差了好幾瓦, 不過我暫時找不到)

找到了兩篇
http://www.hothardware.com/articles...ocessor/?page=3
這篇e2140整機的功秏,待機為128w,跑prime全速為155w,相差27w
當然這多出來的27w,有一部分是來自北橋及ram
以下這篇是直接估計出來,e2140全速的功秏是27w
http://www.digit-life.com/articles2...2160-page3.html
看起來雖然只差8w,但比原廠所宣稱的多了42%,也不算是一個小差距
且根據自己使用e2140的經驗,以及相信廠商一向最愛把一些數字標的很好看
這兩點讓我認定e2140包裝上所標19w,應該是平均功秏

至於我認為壓不住,你有點誤解我的意思了
我的意思是,若想對e2140做一個無音散熱器,卻以為e2140的功秏真的只有19w
這樣設計出來的散熱器,在全速下是有相當的可能會壓不住
舊 2007-11-11, 11:44 PM #23
回應時引用此文章
magictang離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者Jeff1987
想請問一下這顆45NM的E8500的TDP為何阿?

TDP當然是65W啊
實際耗電可能只有40W甚至更低
舊 2007-11-11, 11:56 PM #24
回應時引用此文章
HigH離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者magictang
找到了兩篇
http://www.hothardware.com/articles...ocessor/?page=3
這篇e2140整機的功秏,待機為128w,跑prime全速為155w,相差27w
當然這多出來的27w,有一部分是來自北橋及ram
以下這篇是直接估計出來,e2140全速的功秏是27w
http://www.digit-life.com/articles2...2160-page3.html
看起來雖然只差8w,但比原廠所宣稱的多了42%,也不算是一個小差距
且根據自己使用e2140的經驗,以及相信廠商一向最愛把一些數字標的很好看
這兩點讓我認定e2140包裝上所標19w,應該是平均功秏

至於我認為壓不住,你有點誤解我的意思了
我的意思是,若想對e2140做一個無音散熱器,卻以為e2140的功秏真的只有19w
這樣設計出來的散熱器,在全速下是有相當的可能會壓不住

呵呵~~你引用的網頁證明最新版E2140耗電一定低於27W唷
因為你引用的網站用的E2140是L2步進, 表格內E2140點下去可以看到CPU-Z的資料
http://www.digit-life.com/articles2...2160-page1.html

號稱19W的E2140是M0步進
http://www.hbbear.com/2/lib/200711/01/20071101113.htm
這個表裡面只有玩game的功耗, 通通低於19W
若用燒機軟體測M0步進的E2140, 我想頂多也只有20~21W吧
舊 2007-11-12, 12:10 AM #25
回應時引用此文章
HigH離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
45nm沒有在往下壓功耗嗎?我以為45nm的雙核心會把TDP下壓到35W-45W...
舊 2007-11-12, 12:15 AM #26
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
TDP不是實際功耗, TDP是Thermal Design Power的縮寫
用意是告訴系統開發商該用什麼程度的散熱設備來壓制CPU的廢熱
把TDP改低不代表實際功耗也會變低

上一篇提到E2140 M0版功耗才19W (或者20~21W)
但是它的TDP是65W
可以說明TDP與實際功耗沒有關係
其實INTEL也可以把E2000系列TDP改成35W, 把包裝內的散熱器換小顆一點, 也不會有壓制不住的問題
(但是要超頻的人可能得另買散熱器了)


我估45nm雙核心依據時脈與L2快取大小的不同, 功耗應該在20W~40W之間

此文章於 2007-11-12 12:27 AM 被 HigH 編輯.
舊 2007-11-12, 12:22 AM #27
回應時引用此文章
HigH離線中  
芝風
Master Member
 
芝風的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 巴西,有可能來嗎?
文章: 1,961
才剛入手e6750呢……馬上就又出現更猛的!
__________________
怎麼努力,也比不上外國人…
舊 2007-11-12, 12:37 AM #28
回應時引用此文章
芝風離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
何必為了區區個幾瓦的功耗爭的你死我活?

效能強,好超最重要~

顯卡隨便一買都是8800的等級,100w以上都不在意了~管那幾瓦~

用起來爽最重要,那個幾瓦一個月下來也沒多幾毛錢~

這麼計較幹麻?

開個車,兜個風,一趟下來的油錢,或許就是你整台電腦一個月的電費

專注於那微不足道的地方,還不如去看看日常生活有什麼更重要的事~

真的有必要去計較幾塊錢嗎?
舊 2007-11-12, 01:03 AM #29
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
ginhwa
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 116
這次換個cpu可以稱好幾年了
舊 2007-11-12, 01:07 AM #30
回應時引用此文章
ginhwa離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。