閃避不及撞死人騎士無罪 - PCDVD數位科技討論區

班尼爾_

Advance Member

加入日期: Feb 2006

文章: 327

引用:

作者dolphinc1234

李明汝說，她媽媽當初被楊朝鈞撞飛到機車車頭上，還被拖行二、三十公尺，無罪判決令家屬情何以堪。

這是啥機車這麼猛

撞倒人還能拖行二、三十公尺
誇大也要剛好就好....

這真的太猛了,沒聽過機車能夠這樣子拖人拖二三十公尺
況且,如果有拖行痕跡,警方測量時也應該測的出來
他大概以為把汽車那套理論可以適用在機車上

__________________
寧因事實傷感情
莫因謊言得安慰

2007-10-23, 08:58 AM #21

林小開

Regular Member

加入日期: Jan 2007

您的住址: 北部

文章: 94

引用:

作者usher67

不知為什麼騎機車載越多小孩的媽媽越敢衝,常常就在對向車道的路肩,
快速橫越車道直接殺到你的車頭前讓你差點心臟病發作!
也許是"抱著孩子跟你拼了,看你要怎樣"

其實是拿孩子來當違規的擋箭牌...心裡想的是「我有小孩，所以你們都要讓我違規」...

2007-10-23, 09:05 AM #25

老柏(第二)

*停權中*

加入日期: Nov 2005

文章: 110

引用:

作者wuchialong

聯合新聞網更新日期:2007/10/23 07:30 記者:記者張祐齊、王宏舜／連線報導
被控撞死台北縣婦人李何蓮花的機車騎士楊朝鈞獲判無罪，李何蓮花的女兒李明汝昨晚情緒激動地表示，她實在嚥不下這口氣，會提起上訴，希望司法還給她媽媽一個公道。

李明汝說，她媽媽當初被楊朝鈞撞飛到機車車頭上，還被拖行二、三十公尺，無罪判決令家屬情何以堪。

她表示，當初肇事的楊朝鈞在法院第一次開庭時也說，在數公尺外就已經看到她媽媽在過馬路，還承認當時車速有超過六十公里，後來才又改口說車速只有五十公里，顯見楊朝鈞當時並非沒有注意到她媽媽。

她說，即使她媽媽當初沒有走人行道過馬路，但是楊朝鈞事後卻在他媽媽的陪同下，一再聲稱自己沒有錯，毫無道歉誠意，也未尋求和解，僅由汽機車強制險給車禍死亡者一百五十萬元。

楊朝鈞則說，當時戴著斗笠的李何蓮花突然從路邊衝出來，他自己也嚇一大跳，根本來不及煞車。車禍發生後，李何蓮花的家屬要求他賠償三百五十萬元及負擔所有的喪葬費用，才願意和解，但他那有錢賠償和解。最主要是他認為李何蓮花有過失，因此交由法官裁判。

他的母親表示，楊朝鈞出車禍時才剛考到駕照不久，肇事的重型機車也是考到駕照後才新買的，事發後這輛機車一直擺在家中客廳，家裡人都不希望讓這輛機車再上路。

她說，誰也不願意發生這種事，她們也感到很無奈，但事後死者的女兒振振有詞表示附近的居民都是直接穿越馬路，她聽了後覺得很不可思議，也認為兒子的路權先被侵犯，不應該將過失交由她兒子承擔。

如果上述屬實（紅色）的話我覺得法官判的好，又不是先告先贏或是死者為大，那個騎車的（綠色部份）也是等到家人跟他講正確處理方法後才比較正確的處理，在處理事情時先別帶感情（什麼內疚都免了）照實情先處理完畢，事後覺得良心不安或是想上著相等結案後再去處理，既然是死者先侵路權那當然不用跟死者家屬談什麼和解或是道歉之類，不然人家還以為你有錯在先勒

2007-10-23, 09:23 AM #26

tony_follow_me

Basic Member

加入日期: Sep 2004

文章: 25

以前我有一個朋友,在當兵的時候開車出去,在三重往台北重陽橋的快車道

一個阿伯忽然跑出來,但我朋友沒有撞到他(他煞住了車子),不過是那阿伯自己跌倒

受了點輕傷,結果我那個朋友就問阿伯有沒有事,那個阿伯就說你撞到我了

可是我朋友確定沒有撞到,因為那個阿伯在遇沒撞到前就自已嚇到往後跳而跌倒(那裡沒有斑馬線)

後來那個阿伯就說要告他,而我朋友因為在當兵所以想說花錢消災,好像給他兩千塊

希望他能夠不要計較,結果那個阿伯說要10萬(真的很誇張)

最後警察也有來,不過後來我知道他還是賠了幾萬塊~

我在想搞不好他給他告的話也許遇有些轉機

__________________
CPU: ITNEL I7 8700 RAM: 金士頓 DDR4 32G
VGA: GTX 1060 6GB
MB: ASUS B360 ITX
HD: PLEXTOR 512G
POWER:台達350W CASE:JONSBO C2紅
MOUSE:Rival 野獸版耳機 SteelSeries Siberia V2
MONITOR:Philips 40吋 4k

2007-10-23, 09:23 AM #27

P&W Elite Member 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet 文章: 4,277	開車騎車看到老年人騎車,女人騎車或開車,小孩在路上騎腳踏車或是走路記得能閃多遠閃多遠,這些人都會玩逆向行駛,忘記開大燈,還有最恐怖的就是瘋狂伊凡,他們想何時轉彎連他們自己都想不到~~ __________________ The war is crates by fear and gap.
2007-10-23, 09:36 AM #28

usher67

Major Member

加入日期: Aug 2003

文章: 117

有次在縣道開車,速度50多沒超速,突然巷道裏突然衝出一台機車.
那台機車是要橫越馬路的,衝出速度太快,快到我連煞車都來不及(沒煞車痕)就撞上了.
對方是一對高職情侶,女的受傷頗重(大概骨折了).我趕緊將他們送醫,
騎車的男學生說因為路不熟不知前面有縣道所以快速衝出,女學生還說是他們的錯要賠我.
還好對方沒駕照又沒社會經驗,我將身上的3000元給他們當場和解了事.
為什麼要賠他們3000元,因為保險業務說如果不幸打官司我絕對有罪,
因為當時的風氣是傷者最大,而且"應注意而未注意"是法官的標準說辭,
不趕快和解只怕過失傷害罪逃不掉.
不過縱使跟那對情侶和解了應該還是有問題,因為未成年者簽的和解書可能無效,
還好過了7,8年了,沒事了!

2007-10-23, 09:47 AM #29

cucubird 停權中加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面文章: 1	...只能說...這年輕人運氣好...遇到個會用腦袋想一下的法官要是遇到一個懶的...駕駛人應注意而未注意... 那就衰小了...
2007-10-23, 08:59 AM #23

Haker Master Member 加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄文章: 2,203	只要在擁有路權的情況下，能證明真的是超出反應時間的話應該都是無罪
2007-10-23, 09:00 AM #24

kelon Master Member 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和文章: 1,760	中永和的路人都超猛的一堆過馬路都不看路南山往景安的路也蠻小條的騎50已經是太快了 __________________
2007-10-23, 10:00 AM #30