|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
黑心廠商的主要收入不是業務部，而是法務部。 更好笑的是，代理權買到了，卻不發片(或極少量意思一下)，專門上網抓人。 所以，本來就買不到，何來不買抵制的效果？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2007-10-16, 12:38 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
引用:
恩~了解收到  |
|||
|
2007-10-16, 08:31 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 58
|
真可悲
著作權法下的第一位犧牲者 違反著作權法到底什麼罪大惡極的事情 著作權法的道德標準比闖紅燈還高 卻跟毒品竊盜一樣的刑責 著作權法應該是嚴懲職業販賣的盜版商 而不是騷擾一時失慮誤觸法網的老百姓 全台灣有幾個沒犯著作權 為了巴結美國立這種變態的法律入全民於罪 真痛恨我還要繳稅養這群政客 |
|
2007-10-25, 12:06 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我覺得著作權的確該保護，但處罰也該有個比例原則，例如10倍左右的罰金，而且罰金是進政府，因為這是處罰。廠商那邊只賠原價，這樣才可以避免廠商以法斂財。 10倍的罰金對於非以盜版為業的人來說還不會到天價的地步，但對盜版廠商來說就很恐怖了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2007-10-25, 02:03 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
小小公務員給告上這筆 一輩子都難翻身........... 能理解這位小姐為何如此激烈著 |
|
|
2007-10-25, 02:35 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
既然不能賣那便不要賣了, 有那麼難嗎? 一區二區或是港版韓版買來看厭了便送給人家好了, 既然法律限定不能賣的, 誰叫你拿出去賣? 下次有強姦犯因罪行曝光, 遭人白眼而跑去自殺, 會不會又有人跑出來說法律對強姦犯太嚴, 應該保障他們的私隱? 如果沒有的話, 那又何解? |
|
|
2007-10-25, 11:29 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
^^;
我到是覺得, 目前這個釣魚的做法比較像是: 買了垃圾場旁邊的土地, 等著抓人家丟垃圾進來, 然後以侵犯私人產業/亂到垃圾為由, 向對方索討 50 萬以上的民事賠償. 然後整個法律目前也是偏向釣魚者. 一旦被檢舉就是公訴罪, 沒有翻身的機會. 大公司知道對方不見得會輸, 但是就是跟那條魚耗下去, 反正魚沒有這麼多時間跟精力三天兩頭跑警察局/法院. 等到魚放棄掙扎之後, 就會有豐碩的收成了. 這樣遠比那個土地拿來乖乖經營好賺多了.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-10-25, 12:20 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2007
文章: 58
|
引用:
不是政客想要立什麼法人民就得乖乖服從 人民繳稅供養掌政者，要求立法廢法本來就是人民的權利 法適不適宜可以討論，不是一切任由誰說了算 拿強姦犯跟著作權比簡直是拿LP比雞腿 |
|
|
2007-10-25, 07:10 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 514
|
不能賣
那收藏或欣賞所謂的"盜版" 有沒有關係阿?......
__________________
人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西！ |
|
2007-10-25, 10:02 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台中
文章: 1,743
|
不知道交換有沒有罪 ?
唉，為了幾張 DVD 搞到出人命，法官有本事就去美國把王大叔抓回來 |
|
2007-10-25, 11:50 PM
#30
|
|
