|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
可以說你是龍貓嗎？   |
||||||||
2007-10-11, 07:53 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
大鵬灣的....Orz
相機早早卡位卡好，結果煙火一開始放的時候， 旁邊的阿公阿嬤通通跑到你前面卡位，還呼朋引伴叫孫子到前面看比較清楚  當場實在是很無言.............. |
||
|
2007-10-11, 08:15 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
太懶,在家裡看電視.
先看大鵬灣的,在看台北的. 實話是台北的比較有創意,大鵬灣的數量多. 大鵬灣的整場看下來只有看到一個藍色魚的造型. 台北的有看到TIE等字型,很完整的笑臉(有點像唇顎裂還是喜憨兒的logo), 紅色的魚綠色的眼睛,花圖形+整座橋的瀑布. 不過台北的數量真的少很多,中間有冷場. |
|
2007-10-11, 08:23 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
台北煙火就在窗外..今年我選擇看電視轉撥.重點秀才不會漏掉..
南北兩場從頭看到尾... 大鵬灣的有夠亂的..各類型煙火一起放..一直放..都混到看不出主題和重點... 台北今年比較精簡(經費考量吧).. 反而能把煙火的樣式看的更清楚..也較附合施放的主題.. 雖然中央把國慶煙火南遷.. 台北縣市地方政府還是沒讓北部縣市民失望..值得鼓勵 |
|
2007-10-11, 08:30 AM
#24
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
台北這次放的還不錯,大鵬灣的沒看轉播所以無法比較
瀑布跟主煙火的搭配很棒,麗寶的由於角度不好所以沒看清楚, 不過麗寶那四個字出來的時候大家都傻了,這也太會做****了.... 我們是在同安抽水站看的,基本上幾個攝友對這次台北煙火的評價頗高... 除了規模小了點之外,表現還真是不錯....
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2007-10-11, 08:40 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
是不是台北的煙火因為有建商贊助經費加上順便打****
所以帳面上所花的預算就可以少一點，就不用超過1千萬 因為印象中，國內某大學校慶也是放一下煙火，時間不長，花費就超過1000萬元以上 所以拿中央政府與台北市政府這次的煙火花費來相比，大概是沒有意義的 以後中央政府放煙火若也去找民間廠商來贊助，相信帳面上的花費就可以減少了 （當然啦，中央政府放的煙火也可以學台北的煙火，讓主題多一點，大家看得比較過癮） |
|
2007-10-11, 09:03 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
忠孝橋的很有創意很漂亮
煙火也不錯,前三個階段都蠻美的 第四階段開始(8:30~8:35之間)就馬上先撤退到門口了,避免等等出不去 一個人去看煙火感覺還蠻自由的
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
2007-10-11, 09:21 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這幾年煙火施放地點都有個特徵 這不是輪流的..是故意的  |
|
|
2007-10-11, 09:39 AM
#30
|
|
