![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
影響雜誌第一代的我還有不少...深度是因為台灣當時沒有八大以外的電影進口..而影響的內容全是"翻譯"歐洲影展 官方歌頌文 ..連翻譯雜誌的成員(政大語文系學生)都沒看過那些電影,有多位進入台視,中視新聞部。 所以語焉不詳的費里尼變國寶,完全僵化的安東尼奧尼變成大師....黑澤明的天才 到後來變古董和新時代電影脫節。 後來我懂事後的感覺當時就是欺負你看不到那些電影...DVD 問世後 影響第一代提過電影 我潛意識的買進...因為都看不完..理性的扔在 暗角落站衛兵。 如果要看電影解讀 我過去也介紹過幾本書...都是創作電影的作者或工作者本身來解讀。 ************ 第二代的影響 成員是世新跟文化的學生,書刊還是在溝子口校內印刷印的。 內容稍有改進 比較偏向日式電影...後來也發展 出 "國王新衣服"派的電影理論----沒有慧根的人看不到衣服..交互護航歌頌由台灣官派挖出來 資金。包辦金馬影展.. 以致於最後的輔導金 A 計畫....將台灣電影消滅為止 ![]() ****************** 第三代的影響 好像日本服裝雜誌的編排 我幾乎全買了...但都是為了內頁錄影帶索引買的...文章都沒太去讀。 說實在對台灣電影具有建設性的影響 還是悠久的"世界電影" 雖然是電影廣告商挺出來的.但偶而冒出的專業文也來的落實..在報禁未開 的年頭 在台灣還種了不少樹 讓後繼者去破壞。 ******** 至於開題 的 LOOK 頭兩期我還買過 因為走日本雜誌灌水路線...圖大 留白多 啥特別報導 都是離題特別到電影無關的...後來我沒怎的注意。 等民生報的問世....電影消息的來源都取代了那些刊物。 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
以前影響好看
是因為不用付版權 圖亂砍 文章隨便找精彩的翻譯改寫 還可以隨意擷取翻拍影片片段 用來分析剪接風格 內容當然非常豐富 影響當年的戰將 包括易智言 林維偕 黎煥雄 王瑋 劉蔚然 這些人 有真才實學 文筆又好 現在在檯面上 很難找到這些兼具賣點與知識的寫手 很可惜 現在雜誌不能亂砍圖 亂引用不付膽權費的文章 自然可讀性很低 也比不上完全不管版權問題 付費問題的web2.0和blog 自然被淘汰 成為夕陽手工業
__________________
私ソ部落格-Black Vault- ![]() I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? 此文章於 2007-10-10 04:40 AM 被 ump45 編輯. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
哇!! Ump大大終於講出又實在又中肯的話...真值得拍手 PAPAPA!!PAPAPA!!PAPAPA!!PAPAPA!!PAPAPA!! ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
影響雜誌的幾位寫手比較敢寫, 喜歡的電影就誇獎, 不喜歡的電影就大膽批判.
像第一代影響就因為舉辦"十大爛片"選拔, 鬧得滿城風雨. 第二代影響也有人敢批鬥T2. 其他的電影雜誌就只會歌功頌德, 報喜不報憂, 皆大歡喜. 電影不管好看或不好看, 一律只能說好看, 不然片商就會跟你翻臉. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
引用:
最近一些浮出檯面的網路年輕寫手 雖然文章產量大 極力想要衝人氣 但是 那個味道 就是沒有以前這些學院派的寫手道地 也常有那種 因為被片商重視 而沾沾自喜的現象 已經沒有太多可讀性 blog再多 web2.0再強 資訊卻越來越少 看似多元 事實上越來越呆版 很悲哀 檯面上靠影評在賺錢 在雜誌上寫東西的所謂名家 有時候的知識素養與水準 還遠遠不如類似PromLin 龍貓 coolchet等這些自費研究者 這實在是科技所帶來的一種弔詭 影響的可讀性竟然也還要靠自費研究者慢慢找回來
__________________
私ソ部落格-Black Vault- ![]() I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? 此文章於 2007-10-10 02:50 PM 被 ump45 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
有網路的平台發表總是好的,給許多年輕寫手被看見的機會
至於內容如何,夠不夠紮實,那是這些寫手們本身原就有的問題倒跟這些科技的發展無涉 blog的存在對於刺激這些新一代作家的產生總是有絕對正面的幫助~~~不管是從什麼樣的角度來看 我對這種現象和環境的看法倒是很樂觀,或許這些雜誌不是沒有如前代影響的紮實文章出現,而只是這種不夠淺顯不夠媚俗的文章不易受現代媒體的青睞 blog成為易於發聲的管道之後,我相信對這種現象會有平衡的作用 或許仍是那些寫的取巧的文章容易被點閱,容易受歡迎 但當每種角度的觀點都能夠出現,其實也可以消弭掉舊時影評的專業權威姿態 好壞可能不再是重點,而是觀點是否有趣特殊,是否可以引出些思考才有意義 電影應當是如此,影評也應當是如此
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2007-10-11 03:02 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,723
|
題外話一下
小弟曾和黎煥雄同在一個一間公司上班過。 當時他是EMI古典部門的總監。而我則是在東洋部門。 我進入EMI第二年,黎煥雄就離開了。 聽說是和新任的公司大老闆不合。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
Download雜誌好像也倒了.....好像離題了
![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
引用:
黎煥雄 是很早開始寫電影配樂的寫手 十幾年前的影響 我也是看了他的文章 才知道 原來電影配樂可以樂評的 我大學時代 他應該都在搞河左岸劇團還是類似的東西 非常另類的人
__________________
私ソ部落格-Black Vault- ![]() I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
|
|
|