|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
PCDVD的很多鄉民，越來越把自己宅化了。
溫飽不愁吃穿的生活誰不想要。 |
||
2007-10-01, 06:54 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 46
|
引用:
我笑了.....因為想到之前的新聞XDXD |
|
|
2007-10-01, 07:10 AM
#23
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
很可惜只注意到鴿子蛋.
所以沒注意到很長一段的天涯歌女, 跟前面更長一段的鋪陳男主角的小心, 還有女主角的心境變化(恨他,吃醋,甚至他在老吳面前說的那段話). 最後的臨時回頭拿珠寶,已經是男主角完全卸下心防. 他是愛她的........................這個女人敗在這點. |
|
2007-10-01, 08:31 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
看湯唯對庹宗華說的，還有一二三段嘿咻中間的轉變 硬要說鑽石，還不如說是那句話...... |
|
|
2007-10-01, 09:03 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
感謝大家的達閥阿~
原來說出來就膚淺 演出來就不膚淺?? 我的問題不在於批評 為愛而任務失敗 而是為啥 鑽石是決定點? 是小說就這樣寫嗎? 是這樣的話那就是張愛玲的想法 那就只是女人 總希望有鑽石來表達真愛 而不是 男人 拿鑽石來征服女人的最後一著 我電影看了 怎麼知我沒有認真看? 只因為我提一個問題是大家不削?還是不敢正視?還是因為自己就想要一顆鑽石? 我認為鑽石是俗套 或許它是必須的 但它破壞了我看電影的感覺.. 所以我提出了我的疑問! 此文章於 2007-10-01 09:45 AM 被 虛心受教 編輯. |
|
2007-10-01, 09:39 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
還有去ptt movie版看一些大家推的寫得不錯的，腋魔俠置底有一篇 不是說要你接受他的看法，只是說當中可能有你沒注意到的地方 在那個時代有很多人有機會飛黃騰達，享受榮華富貴 但是沒有，甚至身敗名裂、窮困潦倒，或屍體與名譽一起消失 王又是另一種 原著不長，沒說的比說的更多 此文章於 2007-10-01 09:58 AM 被 zick.char 編輯. |
|
|
2007-10-01, 09:53 AM
#27
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
這個點是照著小說沒錯。 其實片子不是沒演，有時前面的伏筆埋了，看的人沒注意到那個細節，所以會覺得後面來得突然。 像這一段跟我老婆聊起劇情，我也是聽她提起我才想起來：那顆鑽石就是原來易太太想要，而易先生不肯買給她的，還虧她戴那麼重會連牌都打不動，所以王佳芝的感受就更好理解了（他不肯給他太太的卻給我了），有了前面這個典故，後面就更合理了。 而且我覺得拿鑽戒當成重大轉折是張愛玲玩的文字把戲，讓小說名裡的「戒」一語雙關，和這個劇情重大轉折的焦點產生呼應。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-10-01, 09:54 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
感謝~ 這樣就合理了...  |
|
|
2007-10-01, 10:41 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Iraq
文章: 286
|
引用:
特務J完全遜掉了  特務W有焦糖布丁兩球+紫菜蛋花湯
__________________
|
|
|
2007-10-01, 01:24 PM
#30
|
|
我並不是說因為一顆鑽石賣了國家..
