|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
超級股海明燈!
九千多點的時候他說會上萬二,馬上跌到8000 他改口說會跌破7500,馬上又站上9000 這次又說上萬二,大家應該知道怎麼做了...... 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|||||||
2007-09-27, 12:12 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
谷月涵：企業若釋利多，本周即可叩關萬點 中時電子報 - 2007年10月8日 今日晚報 2007.10.12 傳產難撐大局 台股9500點失守 好準的反指標啊  |
|||
|
2007-10-12, 07:23 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
他在大陸一定很海
在台灣他這招已經行不通了 |
|
2007-10-12, 07:35 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
其實要看自己也...古月函他推薦的國泰金今天跌了3塊 可是小弟71的時候一次撿了20張
前幾天85賣掉 因為我覺得獲利自己滿意了...當然避免了自己今天有可能小虧的命運 總之錢是自己的 要買要賣自己決定....媒體這種東西可以看看 但是不至於影響自己的操作  |
|
2007-10-12, 07:39 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: River
文章: 309
|
月涵投顧會倒不是沒原因的
要感謝花旗收留他 不過還能幹到主任耶??
__________________
小黃屋卡號 3601-4711 |
|
2007-10-13, 11:20 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
這個反向指標又發言啦!
恩!該賣了...! |
|
2007-10-13, 04:29 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
我也是覺得手上有的東西的話該清一清了  |
|
|
2007-10-13, 05:55 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
在這五大族群中，尤以IC設計的融資賣壓最為沉重
，谷月涵說，這致使花旗在日前將IC設計族群的投資評 等調降為減碼 結果IC設計反彈大漲 此文章於 2007-11-14 09:58 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
2007-11-14, 09:56 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
花旗這個垃圾，美國那邊賠慘了，現金缺兇了，在台灣大賣股票，到昨天為止，連續一個多星期，每天賣出矽品至少6000張，昨天還賣超一萬張，讓矽品成為這一波下跌最慘的股票之一，但是他昨天說看好的8檔股票之一竟然有矽品。比電視上投顧老師坑殺散戶還狠，政府都不管
|
|
2007-11-14, 10:08 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
就是因為美國次貸把花旗拖慘了 面對美國本土的投資人現金贖回壓力 所以花旗不得不賣手中持股 另外 外資講一套說另一套不只是在台灣 美國華爾街的分析師也是常在新聞媒體前一樣來這一套 能說什麼呢?說謊並不犯法啊 資本市場上的就是這樣子 然後 他們也是很有技巧的躲避法律責任 例如是接受媒體訪問時放消息 塑造出他們"是被動"發表意見,並非主動放消息 在媒體前面說謊又不犯法 所謂投資報告也是他們自己內部的意見 他們既不向你收費也不向你服務 投資人信不信,要不要跟進買賣 風險本來就要完全自負 如果要負責任的話 媒體和投資人自己也有責任 政府能作的相當有限 總之 投資人自己本身要好好作功課才是啊  |
|
|
2007-11-14, 10:55 AM
#30
|
|
