|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
吳清聯軍還有組織一個最重要的部隊"重軍"
就是現在的砲兵,所到之處城破人亡 當時局勢有點像暴民VS米國海豹部隊 誰會贏應該很清楚了 |
|||||||
2007-09-25, 05:33 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
記的 亞歷山大4萬vs25萬(號稱百萬)波斯 金朝完顏阿骨打比較利害 2萬打70萬 護步答岡之戰：金軍2萬人遼軍70萬人 得知黄龙府失守的消息，辽天祚帝率70万大军，几乎倾其全部兵力，企图一举消灭新生的金政权。得知黃龍府失守的消息，遼天祚帝率70萬大軍，幾乎傾其全部兵力，企圖一舉消滅新生的金政權。 当时金太祖只有 2万人，两军比例是1比35，这是人类战争史上不可思议的对抗战。當時金太祖只有2萬人，兩軍比例是1比35，這是人類戰爭史上不可思議的對抗戰。 阿骨打认为，虽然辽兵数十倍于我，又来势汹汹，但却是乌合之众，庸将怯兵，不足为惧。阿骨打認為，雖然遼兵數十倍於我，又來勢洶洶，但卻是烏合之眾，庸將怯兵，不足為懼。 若是主动出击，成功有望。若是主動出擊，成功有望。 他为鼓舞军心，在众将士面前仰天大哭，说：“当初，我领你们起兵，是为了咱们不再受辽欺压，让女真人有个属于自己的国家。不想，天祚帝不肯容我，亲自来征讨。我们现在只有两条路，一是拼以死战，转危为安；另一条是你们抓我一个，献给天祚帝，杀我一族，投降契丹，或许能转祸为福。”将士们听罢无不泣下，决定与辽军决一死战。他為鼓舞軍心，在眾將士面前仰天大哭，說：“當初，我領你們起兵，是為了咱們不再受遼欺壓，讓女真人有個屬於自己的國家。不想，天祚帝不肯容我，親自來征討。我們現在只有兩條路，一是拼以死戰，轉危為安；另一條是你們抓我一個，獻給天祚帝，殺我一族，投降契丹，或許能轉禍為福。”將士們聽罷無不泣下，決定與遼軍決一死戰。 两军交战后，金军将士个个冲锋在前，杀出一条条血路，辽兵如潮水般，退潮又涨潮。兩軍交戰後，金軍將士個個衝鋒在前，殺出一條條血路，遼兵如潮水般，退潮又漲潮。 正当两军打得正酣时，辽朝内部出现政治纷争，另立政权，天祚帝放弃这消灭金军千载良机，回军自救，阿骨打抓住良机，紧追猛打，终于在护步答冈追上辽军，与辽军短兵相接，左右包抄，辽军大败。正當兩軍打得正酣時，遼朝內部出現政治紛爭，另立政權，天祚帝放棄這消滅金軍千載良機，回軍自救，阿骨打抓住良機，緊追猛打，終於在護步答岡追上遼軍，與遼軍短兵相接，左右包抄，遼軍大敗。 此役显示出阿骨打超常的胆略和杰出的军事才能，也创造了世界军事史上以少胜多的奇迹。此役顯示出阿骨打超常的膽略和傑出的軍事才能，也創造了世界軍事史上以少勝多的奇蹟。 此战之后，曾在北中国不可一世200多年的大辽国一蹶不振，直至灭亡。此戰之後，曾在北中國不可一世200多年的大遼國一蹶不振，直至滅亡。 |
|||
|
2007-09-25, 05:34 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 31
|
崇禎是自己害死自己，好好的將才不用，就聽信一些流言殺掉袁崇煥，死的時候還說了一句至理名言，君非亡國之君，臣皆亡國之臣，噫!不知亡國是誰造成的，出錯永遠都是臣子的錯，但用臣子的是誰?好人殺掉，壞用用盡，當然就是自己沒有眼光，梁啟超在寫袁評傳時說，袁如沒被殺掉，明至少可存在百年，或許是誇張點，但整個明代政治都爛了，就算有個強的將領，各地農民起義及外患，恐怕他也無能為力吧
|
|
2007-09-26, 11:18 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
可以翻翻閻崇年寫的"明亡清興六十年"來看看,
總之清軍亡明朝進程中,吳三桂是一個必要的偶然,但不是必要的必然 (就如同漢奸不是一個就可以把國家怎麼樣是一樣的道理) 明朝的氣數將盡是緣起於昏君,黨爭,重稅,輕將四項. 其中兩項是明太祖朱元璋在一開始時就搞出來的東西......
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
2007-09-26, 06:53 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
崇禎為什麼要自殺就是因為已經無處可逃 他只能選擇自殺或是被李自成虐殺
山海關怎麼說也不過是個關隘 如果沒有後勤補給根本只有死路一條 前有狼後有虎 如果我是吳三桂 清兵跟李自成相比自然是清兵更為可靠,李自成是出了名的殺人魔王 最後...重點是時間上根本來不及 除非崇禎可以突圍往北與吳三桂會合 不然那個時間點他非死不可 |
|
2007-09-26, 07:03 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
當時的情勢是:
日頭赤炎炎,隨人顧性命(台語) 看看李自成是怎麼對待明朝遺臣的? 比對皇太極又是怎麼對待降將的? 滿洲領導人的氣度遠比漢人好太多 祖大壽兩次叛清皇太極都沒殺他 換成是李自成?崇禎?早就被千刀剮死了 吳三桂降清是很正常舉動,笨蛋才會為昏君效力 而且為昏君效力的下場大家都很清楚,請看袁崇煥 陳圓圓只不過吳三桂的藉口,以吳王的地位而言根本不可能缺女人 |
|
2007-09-26, 07:18 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 261
|
引用:
昏君、黨爭每個朝代都有吧。重稅好像通常始於末期。 輕將應該是宋朝開始。 另外，中國每個朝代只有二、三百年左右，明朝也沒壞到那去。 |
|
|
2007-09-26, 07:26 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 261
|
引用:
古代的男人喜歡把女人當作藉口。明明是皇帝強搶女人，結果變成女人勾引 皇帝...最後皇帝還把自身的失敗全歸咎於女人  |
|
|
2007-09-26, 07:34 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
崇禎不進女色,我很懷疑.......
|
|
2007-09-26, 07:39 PM
#30
|
|
