|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: MN, USA
文章: 510
|
5000塊~~
換CPU真的比較適合 要跑啥遊戲先不說,CPU可以廣泛的支援各種領域,升級這個較划算 剩下的就是你要買AMD還是INTEL了 RADEON LE 是很不錯的卡,升級也是可行,但....5000塊預算你就算是找全台灣最便宜的店升級也沒法跑順MOHAA........那塊遊戲是吃硬體怪獸  .....所以,將就一下別要求那麼高,或是提高預算同時升顯卡和CPU  我怎麼老是鼓勵人敗家?? 夠用就好,夠用就好 
__________________
SHARP 902SH 入手!! |
|||||||
2002-02-07, 03:56 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 687
|
引用:
to sweater.idv： 希望說得出能做的到... 不要只是放放話而已... to idkfa（原發文者）： 你可以跟sweater.idv聯絡一下 如果他真的願意保證的話 我倒是建議你可以照他的建議買Geforce 2 Ti試看看 反正他都說了效能沒提升的話他會負責的 見試看看nVidia新製程的Geforce2也不錯
__________________
<現役機> AMD AM2 3500+ GIGABYTE M55-S3G ver.1 創見ddr2 667 1G 爾必達顆粒 麗臺7300GT ddr3 WD 3200KS BENQ 1655 BENQ FP202W-V2 康舒 ipower 350W 黑色版 COOLERMASTER elite 330 --------------------------------- <退役機> Athlon 1800+ MSI 746F ultra MSI 9550 洛客人版 HEC 300W BenQ 1620pro B7T9 MIM Seagate ATA100 8M 160G MIS Seagate ATA100 2M 80G MIS PHILIPS 170B2CS |
|||
|
2002-02-07, 04:56 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
榮譽勳章啊.........
我所見識過數一數二操硬體的遊戲.特效全開的情況下.640*480我的系統都吃它不開....  xp1700+ RADEON LE OC 190/190 512MB RAM PC-133 CL-2 梭魚四 7200轉 搶灘那關不算什麼啦.....要LAG請玩第6大關...我的系統常常掉到9.5FPS以下.多半在10~19FPS之間打滾.夠慘了.雖然是OPENGL的遊戲.但我3D MARK 2001 好歹也跑個3600多分.算是不差的級數了.沒辦法.........用G2 TI以上等級會好一點.但搭配賽揚可就不敢保證了.我測試過GTS OC 250/460.同樣的場景FPS值大約是19.5FPS(最低).平均在30~40左右.勉強及格.賽揚行不行你說呢?
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
2002-02-07, 05:44 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣/北部
文章: 17
|
Re: 我到底要換CPU或顯示卡呢？
引用:
相信我,硬碟是關鍵,我朋友開網咖當初測試用C900+GF2 MX+WD 5400 LAG相當嚴重!換成WD 7200就不會LAG所以我判定元兇是HDD 如果不是!拿剩下的錢買GF2 MX都夠!如果是!那替你省下2000塊 |
|
|
2002-02-11, 06:49 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
其實.....
預算列表:
Geforce 3 Ti 200 6000~7000$ (超過) 而原本的LE貼圖能力並不算弱(不開Fsaa....) 其實就整體而言 開上1024x768,Fsaa的重要性就沒有那麼高了 缺點:Nvidia的板子做到後來一定做爛....2手價都不高 ATI比較高一點點,Fsaa 4x的實用性真的不算太高....遇到大場景...GF3還是會...死 C 1.2G 是原本的P3版本(類似) L2並沒有被醃割,不過L2的速度被醃了... 3350$ 舊版子再加個轉卡900塊(電壓自己焊著跳:~ ) 4250,不過整體效能這樣子還略遜於k7系列,不過輸的不多(主觀認定) 只能說是舊板子升級的好方法!! k7的全DDR系統而p3是SD系統,兩者有些差異存在 缺點:P3板子的最後終點已經是可預見的了,而k7系統在XP小改版的情況 可超性還是不算太高,如果加高層級,腳位不知道是否會變更,xp 2000+已經出了,接著....到底有著多高的頻率讓AMD去拉高呢@@ (不過效能已經很高了 )k7系統一換,勢必是:板子,CPU,RAM 3者一起 cpu算Duron 800 1499$(DDR200)CPUFan 500$ Board:微星 K7T 266 Pro-2 主機板 3250$ DDR Ram:勝創 256MB DDR-333 RAM 2980$ ..........過頭....超出太多
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2002-02-11, 08:46 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
承上文
HDD:7200轉是必備低.....ATA133效能也不錯喔!!(搞不好廠商只是在ATA100的Driver做手腳讓他跑慢)...然後才拱出ATA133(感覺效能不錯)
不像ATA66到100時兩者差異不大.... 找個ATA133卡加7200轉HDD應該不錯~可以多個10張貼圖吧@@ (猜測) 我自己也在這兩者間抉擇中 我的爛配備是 C 667 OC 1030 With 103FSB (10倍頻) Board :MS 6163 ELSA Geforce 2 MX IBM 7200轉20G HD 三者都屬中下選擇 現在也在Geforce 3 Ti200與8500LE與C 1.2G間矛盾著 因為C 1.2G是末代較高效能產品,Gf2 ti我則不考慮是因為已經差不多被做爛了,(連GF3都開始做爛了...)我實在是想在以後的升級時間點跟消費做個考量,8500LE則是有新FSAA功能,如果Driver實做出來效能不錯那我一定考慮 (有人知道嗎~可不可以講一下) 其中以升級C 1.2G是最小消費,卡在家裡又可能要買DV的時間點上又想買塊多媒體卡....啊....好窮呀...我還是去簽個樂透看看會不會中好了 :~ (我只能三者選其一) DV要壓Mpeg要高效能CPU 玩遊戲要高效能顯示卡 啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 樂透得主們呀 賜我這些配備吧!我不要錢我只要配備.... 對你們來說這只是一些鎖碎的零錢呀:~
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2002-02-11, 08:48 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 687
|
Re: Re: 我到底要換CPU或顯示卡呢？
引用:
to Wolf： 你說硬碟換成7200轉效能會比5400轉我沒意見 7200轉效能當然比5400轉好不少這當然沒話說... 不過你說要把Radeon LE換成GF2 MX系列我就不認同... 別的不提 就拿nVidia最強的3d功能來做比較好了 LE的3d絕對不會輸給MX400 就事論事 將LE換成GF2 Ti我沒話說 但我不知道換成MX400能增進什麼效能？ 心裡作用嗎？
__________________
<現役機> AMD AM2 3500+ GIGABYTE M55-S3G ver.1 創見ddr2 667 1G 爾必達顆粒 麗臺7300GT ddr3 WD 3200KS BENQ 1655 BENQ FP202W-V2 康舒 ipower 350W 黑色版 COOLERMASTER elite 330 --------------------------------- <退役機> Athlon 1800+ MSI 746F ultra MSI 9550 洛客人版 HEC 300W BenQ 1620pro B7T9 MIM Seagate ATA100 8M 160G MIS Seagate ATA100 2M 80G MIS PHILIPS 170B2CS |
|
|
2002-02-11, 10:21 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
Part 1
高解析度下遊戲的效能幾乎取決於顯示卡 三角面越多,貼圖量越大的遊戲,相對來說,CPU只要在水準之上 要增進效率必須得從顯示卡來著手 舉個例子,在GeForce2 Pro上 跑Quake3 Arena 1600x1200@32Bit,HQ 用Athlon 1G跟Athlon 1.4G跑出來的張數非常接近! 因為瓶頸出在顯示卡處理能力上面 但如果是在640x480@16Bit,Normal 用Athlon 1.4G跑出來的張數會高出Athlon 1G不少 Part2 GeForce2 MX400效能絕對不如Radeon LE 做過這方面測試的網站非常多 光是記憶體頻寬就差了不少 MX400跑32Bit會死的很慘 Part3 建議原發言者Idkfa兄把Radeon LE賣掉,再去買張中古的GF3 Ti200, 記憶體最好是配-4ns或是更快的,才能火力全開. Part4 Celeron 600 oc 900的確是有點慢,由於L2架構被閹割的關係,加上 只有100外頻,的確是會造成3D遊戲的影響,指是沒顯示卡影響那麼大而已, 如果依照Part3所做,應該會有剩下的錢,再把C600賣掉,將先前剩下的錢加上 C600賣掉的錢去換好一點的CPU,最好是133外頻的. 此文章於 2002-02-11 12:48 PM 被 VoodooKid 編輯. |
|
2002-02-11, 12:40 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 227
|
換pIII 1G $4500
|
|
2002-02-11, 06:42 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 273
|
換ATI R7500 或 GF4 MX
(不想吵架) |
|
2002-02-11, 11:13 PM
#30
|
|
