PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Weichung
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: Taiwan
文章: 697
引用:
作者filklupr
不知道為何這討論串讓我想到以前有人說用AMD的CPU比較不穩的笑話.....

我也記得當年那段往事, PCDVD和OC那邊都有人一直幹譙AMD, 說AMD會不穩...
Orz
真的是有些沒常識... RT過不了的產品, 只會搞垮自己公司吧... AMD不可能傻到這樣吧

雖然後來我還是投靠了Intel... 但時常回鍋使用AMD... 現在自己房間的電腦就是AMD的Opteron 144, 雖然只有單核...速度比不上新的電腦, 但上上網, 看看影片, 一些工程軟體都OK...
已經不像當年會追求效能極限了... (雖然我這台還是給他超頻了... XD, 但有用RMClock在省電滴...)
     
      
舊 2007-09-16, 02:10 PM #21
回應時引用此文章
Weichung離線中  
155mm嘴砲
*停權中*
 
155mm嘴砲的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 106
引用:
作者NPTHS
單核心 Celeron 4XX TDP 35W
雙核心 大部分TDP都65W


3q

不過只有那隻羊才有35W的低耗電喔?

引用:
作者korn
的確。有時住外面、宿舍要繳電費時就知道低瓦數 CPU 的可貴,且較低瓦數的也不太會產生太多的熱,對於空間狹小的寢室更是方便
(OS:不過目前我住的地方只要繳交冷氣電費,說的真心虛 )


就是看到電費帳單才想把這瓦數省下來!
 
舊 2007-09-16, 02:12 PM #22
回應時引用此文章
155mm嘴砲離線中  
TonyP
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei , R.O.C
文章: 109
P P2 P3 時代在玩 Intel
K7 K8 玩 AMD
最近又轉回 C2D
AMD的罩門真的在南橋....
CPU效能差距用起來不明顯...南橋就真的會有感覺....
舊 2007-09-16, 02:21 PM #23
回應時引用此文章
TonyP離線中  
NSYSUDS
Major Member
 
NSYSUDS的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 黃金梅利號
文章: 222
小弟本來也是支持AMD的..
不過後來因為用KT600...在硬碟跟硬碟傳輸時常會當機...
後來就去試了P4(2.8CG)...主版用P4C800
就很穩了.....從此對INTEL刮目相看...

只是耗電量.....O_O"...
不知道我那台NB(SP2800,ATI X200)和這台DT誰比較高就是了...
養動�**晹b用家裡台老P3
__________________
燦坤卡號XXXXXX
歡迎使用~~
舊 2007-09-16, 03:13 PM #24
回應時引用此文章
NSYSUDS離線中  
雲劍傲風塵
Major Member
 
雲劍傲風塵的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 古都府城
文章: 139
現在我是在等K10出新的雙核心
我是很普通的使用者~平常頂多玩些遊戲
兼上網看看文章 所以到還不用太在意效能差距
明年~但願存個4萬塊來搞一台來玩 定位是遊戲機
舊 2007-09-16, 04:15 PM #25
回應時引用此文章
雲劍傲風塵離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者雲劍傲風塵
現在我是在等K10出新的雙核心
我是很普通的使用者~平常頂多玩些遊戲
兼上網看看文章 所以到還不用太在意效能差距
明年~但願存個4萬塊來搞一台來玩 定位是遊戲機

遊戲機的話,優質的顯示/周邊 ,加上當時效能前三強的顯示卡, 對爽度還比較重要一些.....
加上只是普通用戶, CPU倒是不一定要拼最新/最高檔的~
舊 2007-09-16, 04:47 PM #26
回應時引用此文章
Raziel離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,587
AMD的CPU真的不錯啊...
雖然現在效能鋒頭被Intel壓過了一點,但是一般使用者沒必要去計較那些頂級產品的那一點差距
回頭看看現在5000+左右的CPU,然後再去看看E6300
不管超頻性的狀況下,讓我選邊站的話我想我還是會站在AMD那邊吧...
__________________
舊 2007-09-16, 05:44 PM #27
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
f2267505
Senior Member
 
f2267505的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
不過就目前的情況來看的話,intel好像比AMD要優一些,畢竟目前INTEL的CPU真的是大雕一堆,只要用的不是太差的版子,就算最低階的2系列隨便也可超上3G以上,反觀AMD就沒那麼吃香了(跟超頻後的控肉效能幾乎是沒辦法比).
舊 2007-09-16, 05:50 PM #28
回應時引用此文章
f2267505離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
引用:
作者ccyew
我覺得很好玩的一點,當K8賣的不便宜的時候,Intel的噴火龍還是比K8貴,效能又差,為什麼沒人罵?

因為他是AMD所以該死?

+1...

只會罵當時的X2 3800+要近萬元

卻好像沒有人罵同時期效能比他低,發熱比他高的PD 830/930

還是說他們是拿PD 805來跟X2 3800+比?
舊 2007-09-16, 06:22 PM #29
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
幫新手建議組電腦都是用AMD..因為他們不會超頻~

自己要買來玩的話,便宜的都是買E2140,畢竟隨便從1.6G上到3G的效能實在太迷人~

簡單來說,不超頻,不轉檔,AMD優先

會超頻的話,INTEL的CP值遠勝AMD...

畢竟E2140手邊的,上個400*8..就讓FX-62相形失色~

現在不喜歡AMD的理由還有一個,就是好像原廠不接受台灣的USER自行RMA

要送代理商,大家都知道"雙賤"的保固有多機車...

INTEL的U,沒針腳,比較不會有意外,送修也可以自行送台灣原廠,比AMD方便太多~
舊 2007-09-16, 06:41 PM #30
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。