|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: Taipei
文章: 68
|
引用:
1.什麼情況下需要用到這種方式? 如果是"夜景帶人"..續2 如果不是..續2-1 是,拍夜景但前景有人等主題常用這種手法 2.在B快門下,調整焦距,能保證鏡頭不會晃動嗎? 調整焦距時,黑卡紙迅速遮住鏡頭使之不繼續曝光,此時鏡頭晃動影響不大(只動對焦環),但還是要小心 2-1.有足夠的快門時間讓你調整焦距嗎?? B快門是指按下第1次快門鈕時快門打開,直到按下第2次快門鈕時快門關閉,時間不限 3.如果持續曝光下,就算遮黑,背景在前面焦距跟後面焦距,不會產生類似鬼影的效果嗎? 不會,黑卡紙遮住就是不讓他在變焦這段時間繼續曝光,而且因為拍前景時是用閃光燈一瞬間打在前景做瞬間曝光,後景幾乎沒曝光到(除非前後景距離過近,不然只要有點距離的話閃光燈是打不到太遠的地方的),所以不太產生鬼影效果,但前景曝光完成後主題(人?)離開,後景繼續曝光,如果時間長一點當然主題(人?)就會融入後景中了(透明人  )4.以此類推.."雙光圈雙焦距法",就是同時兩個焦點,同時改變光圈跟焦距??..可以無限下去?! 說真的,我沒聽過什麼"單光圈雙焦距法",一般如果需長時間曝光後景,但怕前景(人)動到,用閃光燈先打前景人物這手法是有的,但一般可能不會變焦,而是用小光圈去取得較深的景深讓前後景都儘量清楚,根本不用再對一次後景的焦距..... 如果玩.."雙光圈雙焦距法",在B快門時是可以無限下去的..但有必要嗎? 不但曝光時間難計算而且拍出來真的應該都是鬼影了吧 
__________________
地下道的雪納瑞  minolta XG2 minolta MD ROKKOR f=50mm 1:1.4 SIGMA f=35~105mm 1:3.5-4.5 CANON EOS 650 CANON EOS 500D EF-70-210mm 1:4 EF-35-70mm 1:3.5-4.5 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Rollei 66 sonner f=150mm HFT 1:4 sonner f=250mm HFT 1:5.6 PHOENIX 0.25X FISHEYE LENS FUJI 50i OLYMPUS μ725SW |
||||||||
2007-09-16, 02:05 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: Taipei
文章: 1,830
|
引用:
BINGO!!!! 我就是希望有人說出這段話!!  |
|||
|
2007-09-16, 11:28 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
這篇得好好讀一下…目前還看不太懂…
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
|
2007-09-17, 02:24 AM
#23
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
其實這個只是底片機時代的玩法啦.
底片機很多都有多重曝光的功能,利用多重曝光進行影像的結合, 甚至可以不同場影,多組光圈快門焦距. 而目前的數位單眼大部分沒有多重曝光的功能,尤其是C家的(n家有幾台高階機有), 於是有人就利用B快門進行多重曝光功能,夜間拍煙火先曝背景,再疊上煙火,就是一種應用. 但也因為用手搖,速度上有限制,且用上b快門,所以這種方式大部分景再夜景使用. 應用上比多重曝光限制不少. 如果ps功力夠強,拍兩張進電腦去疊也行啦. |
|
2007-09-17, 08:53 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
重曝nikon從低階的d40x開始就有了，除了最低階的d40沒有之外 |
|
|
2007-09-17, 12:55 PM
#25
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
 這是一種跳槽的暗示嗎.......羨慕ing............. |
|
|
2007-09-17, 01:22 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
你也可以選富士或都是賓得士的k10d |
|
|
2007-09-17, 06:52 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 109
|
引用:
作者arthurss2000 說真的,我沒聽過什麼"單光圈雙焦距法",一般如果需長時間曝光後景,但怕前景(人)動到,用閃光燈先打前景人物這手法是有的,但一般可能不會變焦,而是用小光圈去取得較深的景深讓前後景都儘量清楚,根本不用再對一次後景的焦距....... 用縮光圈方法似乎比較適用於背景較近的情況~~若是夜景則不是很適用~~會讓背景一片黑~~而"單光圈雙焦距法"這種拍攝方法似乎就以夜景的狀況來說似乎比較合理一點^^
__________________
 <◎Eason的夢想版圖◎> MB ASUS A7N8X-E Deluex RAM 勤茂DDR400 256MB X2 CPU AMD 2500+ oc 3200+ CPU FAN CQ6-D(Zalman8x8雙風扇) VGA 憾訊 ATI 9000PRO 電視卡 V-Gear MyVCD TV Plus(NTSC) 硬碟 SATA Seagate 200G + IDE Maxtor 30G 光碟機 CD-RW MIS CR52 + DVD-RW Pioneer DVR-A08XLB 電腦螢幕 MOZO F701 喇叭 Altec Lansing 5100 滑�**雿L Logitech 無線靈貂 + Microsoft 多媒體鍵盤 POWER 七盟 250W 印表機 Canon PIXMA iP3000 Camera Sony F717 NOTEBOOK APPLE iBook G4 12" 1.2G RAM 1.25GB |
|
2007-09-20, 11:08 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: Taipei
文章: 68
|
引用:
謝謝a0810xyz兄的提醒 讓我思考到我之前回文的疏漏之處..因為我已經先設定了一個場景才會造成這樣的答案... (我說用小光圈去取得較深的景深讓前後景都儘量清楚,根本不用再對一次後景的焦距是設定較亮背景,例如建築..真的用小光圈就不用對2次焦了....) 其實攝影的變數太多了...所以會有多種的拍攝方式..也會有無限的拍攝結果 每種說法都沒有對或錯,適用或不適用,端看拍攝時的需求在做出調整 其實拍夜景還要看他是要以什麼為主題?什麼為背景? 其實依景深的理論來看,要深的景深,距離近的景深效果是不會比遠距離的景深效果來的好的 所以用縮光圈方法其實不一定只比較適用於背景較近的情況~~也不是夜景則不是很適用 反而在某些條件下用縮光圈的方式是比較適用距離較遠的背景的 至於會不會讓背景一片黑...就看當時情況...如果背景是暗背景(山...海...?)或是亮背景(建築..車流..?)還涉及B快門曝光時間等等... 真的只能說 無限組合無限可能 最後也謝謝a0810xyz兄的指教.....大家可以針對技巧多多討論 
__________________
地下道的雪納瑞 minolta XG2 minolta MD ROKKOR f=50mm 1:1.4 SIGMA f=35~105mm 1:3.5-4.5 CANON EOS 650 CANON EOS 500D EF-70-210mm 1:4 EF-35-70mm 1:3.5-4.5 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Rollei 66 sonner f=150mm HFT 1:4 sonner f=250mm HFT 1:5.6 PHOENIX 0.25X FISHEYE LENS FUJI 50i OLYMPUS μ725SW |
|
|
2007-09-20, 12:31 PM
#29
|
|
