|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
開發者的妄想而已
這種東西穩定度不足 城市裡的氣流又非常不穩定 加上四周空間狹小 稍微偏一下可能就會撞到東西 而且勤保養的飛機都會出事了 有人開車根本不保養的 到時候只會一堆"墜車" 排除安全問題 未來如果天空一堆飛車 噪音和都市景觀(黑壓壓的天空)都是一大問題 至於燃油效率 噴射引擎只有長途省油 垂直起降都會消耗大量燃油 都會內短距通車完全不適合 |
|||||||
2007-08-31, 03:47 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
拿來跑山道很快就能下山了
 |
||
|
2007-08-31, 04:15 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
很簡單,該產品僅能自動駕駛,手動部份僅提供開門及開電源... 一上車即告知目的地,行駛途中僅提供變更目的地 順便買檳榔...沒有提供 靠邊看正妹...沒有提供 超車耍特技...沒有提供 搖車窗吹風...沒有提供 ... 以上...我還蠻希望上市的 |
|
|
2007-08-31, 04:29 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這個新聞稿混了吧,把這個發明者的兩個發明混在一起說,圖片上的這臺不是飛碟車,這台是兩人或是四人座的飛天車,擁有四組推進器,每個推進器擁有兩個轉子引擎,前後擁有火箭帶動的大型降落傘~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-08-31, 04:42 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 48
|
好像...三年前的新聞了
依稀記得多年前某報紙就看到電腦繪圖  |
|
2007-08-31, 05:28 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台南
文章: 707
|
引用:
剛找了一下 BBC原文就搞混了  http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6970031.stm 飛天車是這一則新聞,圖片總算放對了^^|| http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/354129.stm 找了一下這公司的官網 發現飛天車的造型還蠻不錯的  http://www.moller.com/ |
|
|
2007-08-31, 05:28 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 17
|
用不著談到飛到幾公尺啦！還討論到下吹氣流，目前光氣墊船都沒辦法穩定控制了，沒辦法說停就停，還會橫向漂移，光這樣都沒辦法解決了，還想飛起來勒。
|
|
2007-08-31, 05:57 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
有影片有真相
http://www.moller.com/videom200x.htm 不是氣墊式 比較像是vtol垂直起降 類似直昇機 上路後應該沒有下方需淨空的問題 但離實用還是有一大堆問題要解決吧 此文章於 2007-08-31 06:25 PM 被 mobius797 編輯. |
|
2007-08-31, 06:24 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這台車已經開始賣了,目前售價大約兩千萬台幣~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-09-02, 02:41 PM
#29
|
|
