|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
你要說我硬凹也行... 我已經要求中華電信將當時的簡訊再傳送一次... 我只能說，你會一封封的看完簡訊，我佩服你 剛剛我把家人的帳單都拿來看了一下 我姑姑莫名其妙多了來電答鈴的費用...我哥哥也有這筆79元，我幫他停掉了 我姑姑的來電答鈴我也停了， 為啥特別舉這兩個人呢...我姑姑不會使用簡訊功能，所以不曾看過簡訊，之前是簡訊被塞滿了，叫我幫忙清掉 而我哥哥呢∼是職業軍人...平常不開機，放假才開機...從不看簡訊，只聽留言....  就算我承認我活該，那其他的人被宰也是他們應該囉....來看看這篇新聞 .... 中華電信強推答鈴？ NCC要查 擷取中間部分 消費者指控中華電信以語音推銷市話來電答鈴，若客戶沒有在語音電話最後按下「不同意」選項，即認定接受此項服務； 三個月優惠期一過，客戶若忘記取消服務，每月就多出十五元費用，也有人要取消來電答鈴服務， 客服人員竟竟稱必須配合門號綁約二年，她抗議無效，只好每個月多付三十元月租費。 -------------我是抱怨的分隔線---------------- 所以如果接到中華電信的電腦語音電話....也要乖乖聽到完.... 反正三四十秒而已，不會少塊肉... 我家白天都是奶奶在家，聽不懂國語，所以掛電話...於是我們家活該... 有人家白天是菲傭...聽不懂，所以掛電話... 有人以為是詐騙集團，所以也掛電話.... 這些人應該都是硬凹，活該吧....
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
||||||||
2007-08-31, 02:34 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
不曉得goodpig兄有沒有用過智慧型手機... 像是NOKIA的S60系列手機，會將簡訊的前面一兩句話(約十個字)顯示出來... 所以開頭如果不是跟我相關的，就不會花時間一個字一個字看完... 垃圾簡訊數量跟我的工作有相對的關係，因為需要發送名片... 而且一天三五封，一個月六十幾封沒錯... 因為假日比較少... 今天我主要是在抱怨怎麼可以用簡訊確認用戶要不要繼續使用付費服務 而且還是不要使用的打電話去取消... 這真的合理嗎.... 之前GIGA ADSL也有類似的方案，也是被大家罵到豬頭... 會特別指明中華電信是因為，他們是台灣最大的電信公司 客戶群最大的公司，他們一個動作，可以影響多少人... 我從頭到尾沒有要求退費，只是要求一個公道... 一個付費契約可以這麼輕鬆草率的成立... 受害者還有多少，我不知道，但是我家一戶七個人，就有兩個了... 你們說我硬凹，我說得了便宜又賣乖，我都不在乎只希望多一點網友進來看，有人因此能少被坑一點，我就甘願 
__________________
我路過...故我在.... asopp
|
|||
|
2007-08-31, 03:18 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
法律應該改成
若客戶沒有在語音電話最後按下「同意」選項，即認定不接受此項服務 |
|
2007-08-31, 03:21 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
引用:
這在之前坐計程車時候有聽到電台談論過 沒有拒絕代表你同意ㄑ=====這是很多公司在搞的  沒有同意代表你拒絕ㄑ=====這是很多公司不太敢的 不過話說回來,有時候其實很多人就算同意也不知道在同意什麼東西 只是聽對方天花亂墜就說回答好(同意),之後再問別人說他同意的那個是幹麻用 我媽就是這樣結果現在要多付情色守門員的錢了 
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
|
2007-08-31, 03:41 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
比PxS好啦
沒有任何的簡訊 或是 語音電話告知 就神不知鬼不覺的變更你的來電答鈴變為公益答鈴 此文章於 2007-08-31 04:53 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2007-08-31, 04:50 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,267
|
有幾個爭議點是樓主你心裏打不開的結
1.你認定華電用簡訊通知你是不合理的，要用電話通知才合理 2.你主觀的認定簡訊會被垃圾簡訊淹沒，是不合理的做法 3.你要華電給你的好處(續約的手機補貼)，可是你不認同連帶的契約。 ~~~~~~~~~~~~~ 坦白說，這都是很主觀的事情，別人嘴說到破也不能改變你的看法..^^ 但是，就拿你的主觀，要大家來認同，大概也很難。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒人說你活該，但是你應該好好處理，而不是只怪罪華電。 您舉了兩個例子來說明不該用簡訊。 但是，這樣合乎比例原則嗎？ 不會操作簡訊的，畢竟是少數，而且找個親友幫忙也不是難事? 我爸媽也不會操作簡訊，我每隔幾天就拿出來幫他們檢查過濾一下，這又很難嗎? ~~~~~~~~~~~ 智慧型手機? 難不成其他人用的是智障型的嗎?..  現在大部分的手機都會顯示 簡訊前若干個字吧? 讓人可以大致的過濾。但那只是大致而已。 簡訊沒看完而造成權益的損失，還是自負的吧? 您不願意/不想把簡訊看完，那是您的選擇，沒人可以左右您。 但是你的選擇造成的損失，是得自行負擔的 |
|
2007-08-31, 04:58 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
 很想認同你的話，但是看到上面那段我放大的部分....我只能說，你真偉大.... 原來這麼多人這麼有人情味...這個社會這麼溫馨... 一切都是小弟自己的錯，中華電信都沒錯是吧... 忘了說，我也想幫我爸天天看簡訊耶∼可是沒有一起住...怎麼辦， 我三兩天從台北回台中幫他檢查簡訊是吧∼ 我工作時間是下午到半夜，所以晚上家人把手機放在客廳給我檢查是吧... 對於您的第一點，我並沒有認定中華電信用簡訊通知我不合理，但是對於不回電表示同意這件事情覺得非常不合理！！ 而第二點我就不想講了，我家七個人就有兩個人不會看簡訊了，其他的人呢？還是我們家三個人都是特例... 至於第三點最好笑，我不認同連帶的契約...當時的契約我已經丟了，但是我有請中華在傳真一份給我 裡頭是贈送一個月的服務，看清楚，增送...詳細的內容就等中華電信將資料給我.. 不然可以請小建兄幫忙PO一下.... 你的主觀，放在我身上變成我的主觀...的確很客觀∼ 坦白說，這都是很主觀的事情，我嘴說到破也不能改變你的看法.. 但是，我的主觀，要大家來認同，大概也很難，所以怎麼整個討論串中應該沒有人附和我吧... 真是奇怪，我怎麼有看到幾個人有相同的感受.... 
__________________
我路過...故我在.... asopp
|
|
|
2007-08-31, 05:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
感覺業者有點像詐騙的手法,如果這樣子可以合法成立... 那以後我的合約可以夾雜在一萬封****郵件裡,在給客戶的告知簡訊前,先發二百封****簡訊,想像以後所有業者都比照辦理...每天收到三百封簡訊,而且每則都必須回覆,否則代表同意;郵件更可怕,每封收到的郵件都得仔閱讀,否則一旦點到,回條馬上回去,條約即開始履行,3秒內不回覆即表示同意...這會變成什麼樣子,我為什麼要為業者浪費我的精神跟時間,即使是1秒,業者有給予我相對的報酬嗎,他有確定我有閱讀了解且同意業者的此種合約生效方式嗎 版上一些人肯仔細閱讀簡訊,我很佩服,但我每秒幾十萬上下,有什麼義務要去浪費心力閱讀業者的某些東西... 法真的是這樣訂的嗎,那真的是很大的坑了 |
|
|
2007-08-31, 05:39 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
這是我在本討論串第二十二樓寫的....
引用:
這是a9607兄在第26樓回覆的... 引用:
再次重申，我並沒有要求中華電信退費... 只是對於這種不回電就視同"同意契約"的舉動嚴重反對... 不常收到垃圾簡訊的人，不能體會我的感受...所有簡訊都仔細的從頭看到尾.... 我十幾年前剛辦手機的時候辦的到...很久以前就不會一個個看了...所以問題在我身上囉... 那法院的傳票以後也用簡訊的好了，反正大家都會看，用寄的信封還不一定會拆是吧 雖然只有79元...但是，中華電信真的有尊重使用者嗎 如果今天有用戶覺得那是詐騙集團的簡訊而不回覆的話，是不是多被扣79塊... 連警察局的電話都會被詐騙集團轉接了，一封簡訊就視同我同意付費契約...真方便... 這是一個全台灣最大的電信業者該做的事... 果然好樣的，果然不能罵 而且這也不是第一次，從2001年的5塊錢線路維護費....今年年初的20塊的來電答鈴... 還有我遇到的79塊... 消費者該死，要自己注意，自己保護自己... 所以我寫這篇文，讓大夥看見...這種惡劣的行為
__________________
我路過...故我在.... asopp
|
||
|
2007-08-31, 05:42 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
按法理來說，合約是要表示同意才需履行，若法律認可反向操作
那我是不是可以這麼做： 用電話或傳簡訊跟某人說，你向我借錢100萬，請將借款於一週內匯入以下帳號， 逾期將收取利息，若有任何疑義請來電至XXXXXXX。 如果對方不來電，就表示沒有疑義，那他就欠我100萬； 如果來電，那就可以收他每秒100塊的通話費......賺死了 |
|
2007-08-31, 05:56 PM
#30
|
|
