|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你這樣質疑太過嚴苛了,這種事情發生一件就不得了,波音出過很多事情,只是被掩蓋下來了而已,待過航空界的人心裡面都很清楚這種事情,到現在波音還死不承認737尾舵會卡死的問題~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2007-08-29, 07:15 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
落井下石一直都是在地人的強項，就不用怪他了啦∼
__________________
 
|
||||
|
2007-08-29, 07:19 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
引用:
你又哪一點看出我喜歡日本那套  我不討厭華航，只是看不慣每次都在出包 出事批評就是改進的原動力 要是出事大家都用包容心看 那間公司也代表沒救了  |
|
|
2007-08-29, 07:24 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
日本人刻意的製造華航的形象問題,我覺得應該是有特定目的的,只是目前目的不詳,目前真象越來越清楚了,看來波音設計不良的問題可能性很高,推說發過SL不過是藉口而已,從SL變成了AD又提升成Emergency AD,我還想看看波音跟日本人還有啥新花招可以唬爛~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-08-29, 07:36 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
日本？
算了吧 日本已經不再是以前的日本了 不需要對他們那麼仰慕 把自己份內事做好比較重要... |
|
2007-08-29, 07:41 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 南極
文章: 1
|
引用:
好吧,你不討厭華航,我修正,你是很不相信華航, 還是老話一句,等真相調查出來再清算也不遲,沒必要現在就那麼酸 你喜不喜歡日本那一套自己有數,大家也都看的出來 我也懶的去引言之前的話了 P&W講的沒錯,真相越來越明了,就靜待結果吧 |
|
|
2007-08-29, 08:00 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
若是 波音問題，華航這架豈不要波音賠 ? |
|
|
2007-08-29, 08:40 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這個就看看波音有沒有認罪,或者是私底下跟華航談好條件,之前波音有賠過華航一架全貨機,就是為了基隆外海摔的那架,其他的有沒有賠過我就不清楚了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-08-29, 08:55 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
以前不是發生volvo爆衝的事件嗎？
在更古早vespa的某批型號的冷卻扇運轉時因為材質老化龜裂而削死人的事情 以上都在台灣發生過 volvo我不知道怎麼處理，但vespa當時義大利總公司有過來跟被害家屬道歉和達成和解 這些東西告訴我們一個東西設計、材質都可能有問題 在這情況下根本無法歸責於使用的人，因為你就算是機械天才好了，你來使用這些東西還是爆衝、冷卻扇還是飛出來阿 基本上機械這種東西個人觀感就是沒有什麼確定性，外觀看起來很棒可誰知道內部到底是怎麼一回事呢... |
|
2007-08-29, 09:09 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
|
|
2007-08-29, 09:14 PM
#30
|
|
