![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 297
|
引用:
這篇文章參考看看囉 ^^" 「相片、光碟列印一機搞定- HP Photosmart C5280」 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3728 醬子列印出來的品質 真的不佳~甚至有點可怕~ 若你要測試光碟列印品質 可以版面設計以圖片為主..加上必要文字 再來比較看看囉 ^^ |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
目前一般桌上型噴墨仍以染料為主
遇水氣有暈開的疑慮 如果是自己要珍藏的 可以在成品上噴上一層素描用保護膠 但如果是送人那就算了 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
貼文樓主希望大家推薦印表機 我推薦C牌,請問哪裡在灌水? 本篇回文者大多肯定C牌的品質表現 因此無需我贅言介紹,請問哪裡在灌水? 你有用過C牌印表機嗎? 如果你沒用過,請你用了之後再來反駁 如果你有用過,相信你也會"拿香跟拜,人云亦云" 你的發文充滿針對性,無理取鬧,莫名其妙 又豈只是"灌水"?簡直就是"放火"! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 65
|
引用:
我也是深潛一員 老實說 就我經常看您 莎姐長莎姐短的發言 印象是有的 發言相當踴躍 但就發言內容來說 確實是有前面幾位網兄說的 有些浮X 要推薦產品 最好還是自己用過 說明有哪些優、缺點 自己為何推薦 好的產品必有使用者的許多口碑 根本不缺您的錦上添花啊 何須人云亦云、拿香跟拜? 說錯、拜錯就算了? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
我是本篇回文中第二位推薦C牌印表機的發文者 也不是看到有人推C牌才跟著寫的,否則為什麼不跟前面的發文者 "人云亦云"的推薦H牌? C牌印表機的優點與使用心得 我早在"燒錄儲存區"與"疑難雜症區"便發表過了 因此不想再一直重複相同的話 好的產品若沒有人推薦,"錦上添花",哪裡會有口碑呢? 感謝您注意本人以往的發言 只遺憾您似是走馬看花,浮光掠影 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 24
|
引用:
要繼續灌 要繼續廢言 就請便吧! 可不可以 拜託妳 別再盜用金髮OBS的頭像! 太常看又太難看了... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 178
|
引用:
那篇文章我看過了,可能你沒注意到作者一再的表明"大慨是可列印光碟墨水吸附的能力不是很好吧,光碟片列印的效果不是很好。"問題是出在列印光碟墨水吸附的能力不是很好,而不是印表機的問題,你再注意作者底下回覆問題時同樣提到這一點......我用的可印光碟就不會有文字暈開的問題,這點我上次Po文時也提過了,我也提了,列印不會"走精"所以那篇文章裡換了台C或E的機子,搞不好也會出現相同的問題,不能因此說C5280光碟列印品質粉差.....害我一直以為第一次買光碟印表機就買到濫貨,心情鳥卒了好一陣子..... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 297
|
引用:
HP 隨機附的「可印式光碟」 照理說要和機器蠻搭配才對 卻還印成這般品質? 那 HP 有點混哦 ~ 因為樓主開帖想找的是一台專門列印光碟的機種 自然推薦時會以較高的標準來看列印成果啦 ^^ 此文章於 2007-08-29 09:56 AM 被 kittycat 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
可印光碟的也有分
列印面光滑(類似漆面或相片紙那種質感)列印起來比較細緻 但 HP 的黑色是顏料 會有不吸墨的問題 M站的測試看出來深色部份都有這個現象 如果有這類問題可能就要買列印面比較粗糙(平光)的可印片 但 HP C5280 的定位實在有夠不精準的 上下誤差那麼多 Canon ip4200 是用列印頭上的光學感應器定位 片子放進去會先掃描一遍 以印了快一筒的經驗來看 個人覺的還算精準 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 157
|
前言:不懂就閉嘴 並不可恥
不懂又愛裝很懂 被吐槽後不悉心受教還腦羞成怒滿嘴噴屎 這就很可恥了 以上是我這些日子來 發現那"金毛仔"的人格特質 有感而發 |
|
|