![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
有次我去到武界(工作.)...就在想...
如果我住在山裡面...能做啥呢 因為...工作地點一旁...養了一群雞鵝... 然後看到主人..拿著一大簍的青椒在餵 稍遠距離..有個家庭ktv... 有位小姐...已經唱了2小時的歌.....(原住民的歌喉是練出來的.) 這個地方...沒有賣吃的..所以要從山下自備乾糧 我如果在這地方開電腦公司....早倒店了... 開雜貨店最多是餓不死 修車行..也倒店.. 種經濟作物....光是運出去就麻煩....近2個小時的山路 所以...大慨種檳榔吧... 用機車載兩麻袋..賣掉..應該有2000吧.... 種水果或蔬菜...光運費就划不來.... |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
養山土雞 標謗沒污染 山泉水天然飼料飼養 山雞蹦蹦跳跳內質鮮美有彈身 ![]() |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
引用:
單獨講一下關於土石流的問題 在自然界中本身就會有土石流的產生 這些土石會經由河道到達出海口 在海岸經過沖刷等等的作用 然後形成我們在海邊看到的沙灘 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
引用:
有些事不像表面那麼簡單 1.種檳榔不用噴藥??? 那大概只能喝西北風了,雖然比其他作物好照顧一點. 2.採收也需要人力,還要應付進口檳榔的競爭,食用人口減少,收益沒有以前高. 3.其他作物的收益就算跟檳榔不相上下,但以台灣人一窩蜂搶種和大盤的壓價,及人工,施肥,噴藥等成本,既使有輔助對農民來說也沒什麼用,對於土水保持也不一定比較好 4.發展其他精緻農業,其投入的資本和技術學習除了一小部分的年輕農民,對大多數上年紀,識字不多的農民,是高風險的選擇 5.將原來農作的山坡地造林,雖然可行,但最直接的問題是以政府措施和輔助並無法填飽農民的肚子,只是頭痛醫頭....
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
嗯嗯 謝謝指教 我是用猜想的 但是沒有註明說是用猜的 造成您的誤會真是抱歉 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
引用:
老兄,看來您這段並不是講天災,而是平常就會發生的事情. 但『河流』不是『土石流』; 河流夾帶微量砂石,沖積到河川中下游,這能叫做『土石流』嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
那...改種芋頭如何啊?! XD
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
還有一種..山老屎...
把大樹頭砍掉..拿去賣掉.. 好的一顆可以賣到幾十萬 ...做成傢俱更是狂銷...
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
山上過度開發土石流
平地過度使用地下水,地層下陷 出了事再叫政府補助、救災 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 142
|
角度不同,看到的事物就不同
如果有規定不準開發山坡地 那現在應該沒有這些問題 前人種因,後人得果 |
|
|