反正美國牛還不是都照吃了

想的太美好了
廠商會魚目混珠的
就算全部標示不含瘦肉精...買起來會不會心安
雞我家有養,菜 米都有種
豬就沒養了..一隻很難消化

當然知道台灣的包裝標示都只是參考價值（如有機 ），
不過往這方面慢慢著手應該還是對的。

其實~~如果這東西對人體影響不大~~又可代謝掉~~

我到是不會太在意~~~

因為現在的生活環境那樣沒有毒素~~

每天上班吸進去的空氣說不定比瘦肉精更毒......

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%98...%82%89%E7%B2%BE
用量規定

有許多化學物質被稱為瘦肉精，而只有培林會被美國、日本等國家允許添加入豬飼料[2]。而目前各國的瘦肉精使用量規定如下：

* 中華人民共和國已明令禁止在猪饲料中添加瘦肉精。
* 中華民國（台灣）行政院農業委員會動植物防疫檢疫局也在2006年10月公告禁止使用瘦肉精。
* 美國限制豬肉瘦肉精含量為50ppb。（1ppb等於十億分之一。）
* 日本限制豬肉瘦肉精含量為10ppb。
* 聯合國糧食及農業組織與世界衛生組織規範瘦肉精安全殘留量為10ppb。


http://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine

Ractopamine is a drug that is used as a feed additive to promote leanness in pigs raised for their meat. The feed additive Paylean®, produced by the U.S. company Elanco Animal Health, contains ractopamine hydrochloride. Paylean was approved by the United States Food and Drug Administration on December 22, 1999, and has also been approved in more than 20 countries, including Australia, Brazil, Canada, Mexico, and Thailand.[1]

號稱最[環保], 實際最<還鴇>.

蟑螂律師說的話: 十句裡面九句假, 剩下一句是屁話.

話說回頭: 既然狗官敢批准, 那麼我們應該餵這些豬頭狗官吃上十年的瘦肉精才對!

解禁前，進口商明知有瘦肉精為何還要進口？就算購買時不知道有含瘦肉精，後來知道了，為什麼不退貨？還先放海關等開放？
檢調為何不來調查這些進口商？核定開放的官員處理過程是否有瑕疵？
1.明知含瘦肉精，還進口，其心可惡。
2.事後知道，但不退貨，其行可議。

到底把人當成什麼了

解禁前，進口商明知有瘦肉精為何還要進口？就算購買時不知道有含瘦肉精，後來知道了，為什麼不退貨？還先放海關等開放？
檢調為何不來調查這些進口商？核定開放的官員處理過程是否有瑕疵？
1.明知含瘦肉精，還進口，其心可惡。
2.事後知道，但不退貨，其行可議。

到底把人命當成什麼了

mihiro這幾天在S1也解禁了