以上所說都是假的！
1.哪裡來的年終4.6個月??你給的啊?考績甲等的員工能領2個月就很偷笑了
這些平均數值是連"米蟲職員"都算進去才有這麼多錢，但為何把帳賴在"員工"身上??


2.薪水平均7萬....都說是平均了，有啥好計較，中油員工月領1萬8~2萬3的一大堆，她們要找誰領那個7萬。
不要拿LP比雞腿~~~

3.員工加油每公升可便宜3元多....他們在工廠裡吸毒氣，補貼這些是應該的吧！
不然換你去吸啊！

4.辦公室設私人診所，員工不需掛號費，只要繳交診療費50元....這是謊言，詳情請自己去高雄楠梓區中油聯合診所查證，
就會知道這又是虎爛的假消息，完全只是政府高層用來轉移仇恨的手段。


就算以上都是我亂掰，而消基會說的都是真的，那麼也請你們拿出一點思考能力，
難道這些福利都是不應該的嗎??煉油廠裡到處是高危險性的工作，請回顧一下以前中油工安事故的紀錄就知道，
這些人(除了靠辦公桌的中油台北總公司米蟲部隊)在工廠裡承受比晶圓產業更高的環境危險性，
一個月領個10幾萬都是應該的，你們可以去比一下國外煉油廠員工的薪資，
台灣煉油廠的員工算很可憐了，平均才7萬元，而領基本薪資1.8萬到2萬的卻又是一大堆，
這些在底層被壓榨的人看到這則新聞也只能無奈的搖頭，這種辛酸不是這些眼紅的傻瓜能看見的。

台灣的原油是來自中東的合約採購，好像大約３個月一期，絕少在國際市場採購現貨。

http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/dayoil.asp
國際原油單日價格
查詢日期：2005/8/30

西　德　州：70.370
杜　　　拜：59.870
北海布蘭特：66.070

單位：美元/桶

兩年前 2005/8/30 ＷＴＩ（美國西德州原油）第一次漲到１桶７０美元時，
往前推算３個月，當時杜拜原油價格才１桶４６美元而已！

國際原油單日價格
查詢日期：2005/5/30

西　德　州：51.850
杜　　　拜：46.070
北海布蘭特：49.740

單位：美元/桶


所以浮動油價未能反映中油真正的購油成本，反而成了賺錢的目標

台塑是不可能去跟政府和國營事業對著幹的

健保局只是個"代收款項"的機構,且不負營運責任,又依據法律的灰色地帶進行自肥,高年終當然有問題,
中油也是依靠國家的力量來進行獨占或寡占,換言之,中油之所以賺錢是因為國家(人民)的力量,而不是中油本身的經營實力,所以也是利用國家的力量來自肥

如果上述兩個事業,有數十甚至上百個業者加入競爭的話,他還能有那個自肥的機會嗎?

為什麼你能夠放出"只要是別人的年終都不能高過自己就對了啦"這種屁話!!!

不要以為別人抗議就一定是在眼紅什麼,對一個國家來說,施政的公平正義,比什麼都重要,不然要政府幹麻?要法律幹麻?

中油的亞洲最便宜真是蠻困惑的
西亞是世界主要油產國
亞洲盃籃球賽
亞運主辦國
我們的汽油會比他們便宜
真是蠻意外的

我對台塑很感冒,不是油的品質如何,而是多你一家油價也沒差,
少你一家也一樣,那我寧願加中油,中油好歹賺的錢有進國庫,台塑呢?
跟在中油後面"電電吃三碗公",大家應拒加台塑的油來刺激他降價.

我並沒有說不應該.
但是中油如果很辛苦 , 國外油公司的員工難道就躺著賺嗎?
為啥中油可以騙我們說 , 台灣油價相對國外較便宜 ?
消基會說 , 日本油價扣除燃料稅後 , 比台灣油價還低.
請問中油的油成本是哪裡比日本高?日本也沒有產石油啊.
如果消基會說錯了 , 或是有誤導的嫌疑 , 麻煩指正~

我再說一次 , 中油要領高薪高福利絕對可以.
但請拿出成績來.
請不要說沒有功勞也有苦勞的廢話,
這年頭沒有功勞就只有疲勞!!

我很好奇的一件事
為何油品市場不能像金控公司或大專院校,通訊市場,酒品市場一般大幅放寬經營許可??
還是沒有其他人願意經營油品市場??
經營油品市場給與新競爭者稅率優惠歡迎大家加入競爭
則可逼破台塑和中油有所收斂
像以前大哥大只有中華電信一家的時候費率超貴的
市場有了充足的競爭,現在的大哥大費率和以前相比才能大幅降價
微軟有了Linux的競爭不至於產品價格定太高
另外不知國內是否有開放瓦斯車給一般民眾也可使用
如果加瓦斯比加汽油便宜,民眾選瓦斯車的機率就會提高,也可抑至油價
現在台灣油品市場最大的問題是壟斷
個人認為打破壟斷局面是釜底抽薪的辦法

但是大家還是想進去這種鐵飯碗公司啊
錄取率個位數
考進去很爽
考不進去就來罵油價太貴