|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
人民邏輯觀念不好,推理能力不足.
正義感,榮譽感以及道德觀也嚴重不足... 教育普及也尚未達到良好的成效,眼光看得遠的人不夠多. 引進陪審團制度實屬不智. 且國外講究法理情,國內是顛倒的情理法. 這制度引進來,恐怕是弊多於利呀...
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|||||||
2007-08-13, 02:02 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
看你想要受過專業訓練的腦殘法官判決，
還是隨人起鬨的鄉民決定你的生死........... |
||
|
2007-08-13, 02:58 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
台灣人的素質從80歲老人偷報紙的回應,就可看出
不論是非,只要可憐,就永遠都是對的 只要年老,就永遠都是對的 只要沒錢,就永遠都是對的 果然素質真高啊! |
|
2007-08-13, 06:51 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
連法條都不知道就自以為比法官更能明是非斷黑白的人，不知道又該算什麼？ |
|
|
2007-08-13, 08:19 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2006
文章: 94
|
說台灣公民民主素養高的人
真不知道是從那點判斷出來的？
__________________
做一個男人要養家已經夠累的了 更累的是還要找個家來養..... 
|
|
2007-08-13, 08:24 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
一針見血...  |
|
|
2007-08-13, 08:26 AM
#26
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
|
|
2007-08-13, 08:31 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 52
|
引用:
應該是整個陪審團集體向被告勒索吧  |
|
|
2007-08-13, 08:34 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
判斷是非黑白是要靠那些法條嗎? 您還是旁邊站著吧.......... |
|
|
2007-08-13, 08:34 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
不管哪個腦殘的民法怎麼規定的. 讓5歲的小孩 無故的背負上千萬的債務. 是沒有任何公平正義可言的. 這就不是要照法條判決的時候. 只會照著法條判. 不是腦殘是什麼? 為什麼一定要照著法條判. 為什麼不去考量立法精神/憲法保障人民權利精神. |
|
|
2007-08-13, 08:39 AM
#30
|
|
