|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 38
|
引用:
這就是個人選擇啊.... 又何必說選擇坐高鐵的人就是笨蛋呢.... 當然對我來說,如果我要往返北高,目前第一優先選擇是高鐵..... 台鐵...是第二優先選擇,客運是最不得已的選擇方案,飛機基本上我不會考慮的.... 如果選擇飛機,對你比較方便,又不在乎貴那幾百塊,就去坐飛機... 你如果想省錢,就去搭要4個小時以上的台鐵,而價錢只要高鐵的一半嘛! 要更省錢,就是坐高速公路上跑的客運車... 要更加省錢,就自己騎腳踏車/走路,又可以做環保(要花更多時間) 此文章於 2007-08-12 04:35 PM 被 CrusaderTSP 編輯. |
||||||||
2007-08-12, 04:31 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
這也算是 拿國家錢蓋的
台鐵被罵到臭頭..只想改風水 高鐵被嫌也是應該的 .. |
||
|
2007-08-12, 04:33 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
新幹線的自由席價格跟指定息可是不一樣的  台灣消費者竟然花指定席的價錢去享受自由席的站票?  台灣高鐵真是把消費者當白痴....  好歹叫人家搭乘自由席之前要講清楚&退費... |
|
|
2007-08-12, 04:39 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
人家日本新幹線誤點是用"秒"來計算的,很少會超過10秒鐘 台灣高鐵的誤點是用"分鐘"來計算的,而且誤點超過10分鐘視為正常 這就是兩者不同點  |
|
|
2007-08-12, 04:40 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
這次站的乘客是可以"全額退費"的
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
|
2007-08-12, 04:52 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
怎麼沒人去問高鐵局長,賣站票准了沒?
如果沒有,那台灣高鐵的做法,有沒有違法? 有要如何處置? 不過高鐵局從一開始就軟到現在,應該又是  |
|
2007-08-12, 04:56 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
那請問一下
高鐵有賣躺票嗎  趴票也可以啦 蹲票腳會酸不好.... 此文章於 2007-08-12 05:37 PM 被 j66 編輯. |
|
2007-08-12, 05:35 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
人家新幹線一開始就明講：自由席，沒搶到就站吧 高鐵似乎從來沒賣過：自由席。這種票種吧！！ 不過，當出問題時，高鐵的工作人員居然想到用大家擠一擠，沒位置就用站的。 實在想不到他們的安全或應變準則是怎麼訓練的？ |
|
|
2007-08-12, 05:49 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
引用:
高鐵這次的做法是失當的 車次延誤應該是要派空車接應,而不是要跟下一台車擠 行程被延誤還要站著跟別人擠,相信當事人一定氣炸了 而高鐵又以全額退票就想打發............. 會想搭高鐵應該是要享受高速和舒適感吧 應該沒有人會覺得撘這次的"免費車"有爽到的感覺吧 在日本這麼搞會有人下臺的 只能怪活在不尊重消費者的台灣 |
|
|
2007-08-12, 06:00 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
就是這種心態讓台灣的消費者永遠不會受到應有的尊重 |
|
|
2007-08-12, 06:39 PM
#30
|
|
