![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
全球暖化是不是真的,是不是騙局
說真的不是最重要的事 如果是假,但借用這個理由,可讓大多數人被騙,願意改變生活態度 那就把它當成真的吧 人就是缺少一個理由去作那些事 所以重點不在溫室效應理論是不是真的在左右氣候,而在這是個好的理由來改變我們的生活 就這方面來說,我情願讓這個議題可以被充份發揮,被全力推銷出去,不論這是事實還是騙局
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
目前也好像只有美國 跟澳洲 自圓其說 全球暖化 是大騙局
是地球的自然調節現象 但全世界 只有這兩個國家 沒有加入京都協議條約...... 同時 美國本身也是全球污染最嚴重的國家.. 與其安慰自己 全球暖化是騙局 不如盡一份心力吧 能做多少 算多少.. 是不是 騙局不重要 因為氣候異常 已是事實.. 而且廢氣 不會憑空消失.. 全世界都有在努力 都有對策.. 台灣...還要努力 民間 普遍不重視.. 不願面對的真相 建議看書 比較實在 因為影片裡 高爾 幾乎一半以上 都在談政治...... 而書裡的資料及證據豐富多了.. 另外 我也推薦 一本 稀世珍寶 裡面 有很多 已快絕種的動物 .. 而兇手 ..當然是人類.. 如果說地球是 一個乾淨的湖泊 ,你把垃圾往裡面丟 剛開始看不出有什麼變化 ..但垃圾不會憑空不見.. 久而久之 湖泊不會永遠那麼乾淨.. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 61
|
引用:
恩恩! 其實也不要動不動就說是溫室效應關係 但這議題是正確低~ 是要關心地球 來個永續發展(好官方回答@@) 但就如麥克兄說低,妳真的了解溫室效應嗎? 對他了解是來自於媒體還是來自於書本或人...等等之類 地球有在改變,但也不能說是溫室效應關係,是大家比較支持此論點 在這議題上,學術界有很多國科會研究 ,業界也有規範,歐盟算是最嚴格@@ 但這背面有多少利益,跟黑暗面 或許又是一般人所不知道低 又不少教授,做研究是為了........ 他真的有在為這努力嗎? 誰知道 在業界! 環保議題 背後牽扯多少利益關係! 等等之類 但不管怎樣重視地球,關心地球 永續發展 這議題是正確低! 此文章於 2007-08-03 12:37 PM 被 nsrz 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
我想發表一下個人意見,這部片拍攝手法真的需要加強 我看到快睡著,索性就關掉了.... 都看到高爾在演講,講話居多,就愛困ㄟ..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
記得80多年有次中秋節,要在外面烤肉,但風大又冷,現在中秋節搞不好還嫌熱~ 台中港國慶煙火時,是穿外套騎機車去,嘉義國煙火時,穿短袖去~ 真的有差啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: tapei
文章: 95
|
別說了...
今年年夜飯飽食後..去四號公園閒逛兼看人放煙火.. 沒幾分鐘,跑去買冰棒來消暑..囧 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
颱風不來台灣就哀號了
台灣很多水庫都要靠颱風帶來的水量支撐枯水期 雖然颱風會帶來災害,但是不來更慘 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
是真的!
自己不會分析, 找資料看看嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
來看看另一種真相,你願不願意去面對? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 家中一年瓦斯電費近百萬 高爾被批假環保 更新日期:2007/02/28 14:30 記者:記者謝家璇/編譯 美國前副總統高爾以紀錄片【不願面對的真相】拿下兩項奧斯卡大獎,被視為國際推動環保的首要人物,不過27日高爾被踢爆,家中的瓦斯和用電量驚人,一年瓦斯和電費竟然高達3萬美元(約98萬台幣),讓環保人士痛批他是偽君子。 前美國副總統高爾才剛以紀錄片【不願面對的真相】獲得兩項奧斯卡大獎,被推崇為現代環境保護的先驅,不過一向以環保掛帥的高爾27日卻遭人爆料,家裡一年水電瓦斯費驚人,根本就不環保。 屬於保守派的美國田納西政策中心27日指出,高爾家一個月的瓦斯和電費平均高達2439元,一年的累積下來竟然高達三萬美元,相當於新台幣98萬。 田納西政策中心代表德魯強森說,「我對於世界上任何一個人一年用三萬美元的電都沒有意見,除了高爾,因為高爾要求我們每一個人都必須要縮減電力支出。」 該組織說他們從納許維爾電力公司取得的資料顯示,高爾位於田納西州面積1萬平方英呎(約929平方公尺)的住家,去年一年光是電費平均每個月電費要1359美元(約4萬4000台幣),一年用電量22萬1000度(KWH)。 不過美聯社取得的帳單資料顯示,高爾家2006年用電量19萬1000度(KWH),比田納西平均一般每戶家庭用電量每年約1萬5600度多了12倍,平均一個月電費1200美元﹔而納許維爾電力公司說,他們從未收到田納西政策中心要求提供高爾住家用電資料。 高爾的發言人沒有否認這項驚人的電費支出,但是強調,高爾並非自相矛盾,因為當初高爾只是要求每人縮減自己的能源使用量。這名發言人還說,高爾購買的「綠色能源」足以100%平衡傳統能源使用量。 雖然高爾目前正考慮使用替代能源以降低環境污染,不過無論如何,對於高爾來說,要成為環境保護的先驅,還仍須先面對這個有些尷尬的電費問題,然後才能做一位名符其實的綠化人物。 |
|
![]() |
![]() |