|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
引用:
大大…要對你說聲抱歉了… 就我的觀點來看，「導火線」要比「男兒本色」好看太多了！ 光光運鏡的流暢和打鬥的火爆來說，甄子丹真的有他臭屁的地方。 我們常說「拳拳到肉」，但這部電影真的告訴你什麼叫「拳拳到肉」。 我真的懷疑他們是不是真打呀？好幾幕我看到渾身都在痛！那一拳一腳真的很用力耶！  光看真實的打鬥就比男兒本色強太多了！  |
||||||||
2007-08-08, 06:28 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
的確 我最近先看了導火線後再看男兒本色... 光是武打 就發覺男兒本色實在是差到不行阿 不合理的地方實在太多 最好是每個人從高處跳下都沒事還可跑的跟飛的一樣快...  導火線真是越看越熱血... 尤其是馬軍發飆後.... 把阿虎活生生打死那段...  真是忍不住讓我拍手叫好∼  最後的：你完蛋了∼TONY！！ 也是喊得我好熱血阿∼∼∼∼！ |
|||
|
2007-09-03, 04:53 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
看電影 每人眼光也不同 有人愛看特效 看膩了 有人喜歡看真打的 對特效就不喜歡了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-09-03, 06:12 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
重複PO.....
 此文章於 2007-09-03 11:43 PM 被 DEVON1224 編輯. |
|
2007-09-03, 11:39 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
|
|
|
2007-09-06, 05:50 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 108
|
我覺得就一部商業來說本片表現的不錯，跟導火線各有可取之處。
__________________
 不要吵我睡覺啦 |
|
2007-12-25, 02:47 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 83
|
引用:
當然有 去SBL比賽現場的觀眾席上你就會找到很多忠實粉絲
__________________
They say the bigger the headache, the bigger the pill, baby. Call me the big pill … – Dr. Funkenstein |
|
|
2007-12-27, 01:34 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 北部
文章: 94
|
的確是一部空洞得令人失望的片子，感覺像在看一部重拍版的新警察故事，更可惜了吳京...
|
|
2007-12-27, 06:28 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 惡魔島
文章: 380
|
這片真的是浪費了吳京
殺破狼裡跟甄子丹精采的對戰永遠忘不了 男兒本色號稱比導火線有劇情 但諷刺的是後者竟比前者好看 且熱血多了 |
|
2007-12-27, 11:11 PM
#29
|
|
