|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
看來我可以跳過8800系列了...
但是顯卡含音效晶片?? |
|||||||
2007-07-28, 10:39 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
fake....................
 |
||
|
2007-07-28, 10:51 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 1,739
|
感覺有點多餘的音效晶片…
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|
2007-07-28, 01:00 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
不內建音效晶片，那hdmi也可以拿掉了…><" 現在顯卡內建音效晶片，為的就是在使用hdmi輸出時可以比較容易∼ |
|
|
2007-07-28, 01:39 PM
#25
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
先不管高階卡...離我太遠
 目前暫時忍住了這個世代的中階卡...  期待明年的中階能有更亮眼的規格...(EX:不要又128bit...之類的)  沒辦法...總是希望用耗電低 效能也不錯的..  |
|
2007-07-28, 02:35 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
可是2900XT是把系統音源送到顯示卡結合成HDMI 不像N社直接內建一個音效晶片 這樣用音效卡的人不曉得能不能用HDMI...... 而且往後中低階卡如果也內建音效不知道要增加多少成本 感覺在顯示卡上加入音效晶片實在不是明治之舉...... |
|
|
2007-07-28, 03:51 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
等明年Q1的DX10鉅作 CRYSIS 出來後,看哪塊顯卡能跑的順暢再說吧.
|
|
2007-07-28, 09:17 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
|
R600 效能理論上是不比8800差
但是 他的架構在設計上就是需要相當優異的驅動來配合 而且不諱言 NV在驅動方面比ATI強上很多 ATI真的要好好加油
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了 所以AMD再見，你的顯卡我還是會支持，但是已經沒有繼續用你CPU的理由了 |
|
2007-07-28, 09:33 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 460
|
參考 ATI HD 2600 PRO/XT
整合 HD 音效控制(Azelia)與解碼器 - 整合 HD 音效解碼器支援 Linear PCM 以及杜比數位(5.1聲道)音效格式於 HDMI 輸出 - 採用 Microsoft UAA 驅動 - 內部連結於整合的 HDMI 介面，因此不需外接纜線的需求 - PCI 裝置 ID : AA10h (Azalia)、 AA11h (Audio Codec). - 支援基本音效(32, 44.1 or 48 kHz stereo)以及杜比數位，或者 DTS 於相同的取樣率。 上面列的 G92內建聲效晶片 應該是差不多的東西，沒有什麼新奇的啊. |
|
2007-07-28, 10:58 PM
#30
|
|
會跟對方陣營用98開頭的? 
