|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
純粹只是一種盲崇(簡稱) 如果像偶家那位閒晃的老頭(剛過七十五)一樣，給他來個實戰體驗 保證他以後再也不敢盲從(這種盲崇還有很多，種類各不同，仔細觀查下)
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
||||||||
2007-07-24, 06:07 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 94
|
麥克兄說的很好
其實我對希特勒也滿著迷的 但僅此對他的個人魅力 納粹這兩個字背後所背負那沉重的意義 不是我們現在這種生活在和平世代的人負擔的起的 之前看了HBO的自製電影"納粹大屠殺" 就可以看到當時納粹口中的"淨化"是多麼的冷酷無情 在從諾曼地大空降、美麗人生、辛德勒的名單這些有關二戰時的電影 就可以看到當時集中營的慘況阿... 真的很慘不是我們用言語可以形容的
__________________
做一個男人要養家已經夠累的了 更累的是還要找個家來養..... 
|
||
|
2007-07-24, 06:13 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
希特勒演說實力的確稱的上頂尖
我也很喜歡二戰的德軍，原因很簡單，強到爆，裝備超有型 但是這不代表納粹是正確，值得效法的存在 另外，應徵時跟歐洲主管扯這個...除非他也是親納粹份子 否則把你打入永遠拒絕名冊是非常有可能的事 |
|
2007-07-24, 07:14 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
這... 會不會太天了一點... 絕對絕對絕對不能幹的事呀!
在台灣不是沒有關係, 而是真正了解的人不多. 這是超級大忌, 不是開玩笑的~ 引用:
|
|
|
2007-07-24, 07:25 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
京都沒被炸主要是因為那是日本人的精神支柱... 炸了的話你不登陸本島日本人是絕對不投降... 美軍是很會算計的...登陸作戰絕對划不來... |
|
|
2007-07-24, 08:11 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
西方也不是一開始就重視人權的，看看中世紀以來的歐洲史，血腥的程度比起東方絕對不惶多讓，只能說人家痛過以後有想通，東方人很多還沒看透罷了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-07-24, 08:31 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
引用:
不覺得耶 不炸京都是因為那邊沒有什麼重要的軍事設施吧 炸了不符合效益 致於日本人會不會投降 那是你的猜測吧 |
|
|
2007-07-24, 09:10 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我是覺得有點 "白目" ....  "特立獨行", 或者 "盲目崇拜" 都 無關緊要, 但是, 也該考量到 別人 "禁忌" 的 感受, 我覺得明知 對方 可能 極度敏感, 卻 輕忽了 對方的感受, 頗有 挑釁之嫌 ~ 生活態度 都如此南轅北轍了, 想要 共事 更難了 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2007-07-24, 09:22 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
電視說美國首腦要把京都要留給後代 所以京都才沒毀於原子彈 廣島呢?本來就該轟了!那裡是軍事重鎮(好像啥陸兵的總部) |
|
|
2007-07-24, 02:12 PM
#30
|
|
